基于最小二乘法工程经济评价模型.docVIP

基于最小二乘法工程经济评价模型 　　【摘 要】 为了能够对决策方案做出准确的评价，选择出最佳方案。决策者根据自己的实际经验做出判断。但是各决策者的知识、实际经验都会有一定的误差与局限性。因此，本文建立了专家分析法和灰色关联分析法的集成模型，该模型充分利用了专家赋予的决策值和评价矩阵信息值得相关性，求出更合理的属性权重值进行决策，保证决策结果与两种分析方法的一致性。引用最小二乘法原理建立优化模型，使各方案的决策值与两种方法的偏差最小。以确定防洪标准方案评价为例，验证了方法的有效性和合理性。 　　【关键词】 专家分析 灰色模型 最小二乘法 　　【Abstract】 In order to choose the proper flood control system， we must evaluate each urban flood control program exactly. Decision-makers put up their own opinions on the weight of each index according to their practical experience. Although the result reflects the subjective judgment of decision makers， each person’s knowledge and experience has some error and limitation to some extent. Thus， this page build a model which make better use of expert scoring and evaluation matrix to determine a more reasonable weight of each index. We quote least square method build a optimized model which will minimize the error between the two methods. 　　【Key words】 expert analysis grey model least squares method 　　1 引言 　　城市防洪标准就是指采用工程措施和非工程措施后城市要达到的防御洪水的标准。防洪标准越高，防御洪水的能力就越强，但是投资越大。城市防洪标准方案的选优，就是根据所建立的方案评价指标体系和方案的社会效益、经济效益和环境效益综合最优原则，从有限的城市防洪标准中选出最优方案的过程。现需从200，300，500，800年一遇4个城市防洪标准方案（以下记为方案1、方案2、方案3、方案4）进行选优[1]。影响城市防洪标准的指标有对政治稳定社会治安的影响、促进社会经济发展的影响、土地增加对城市发展的影响、对国际投资环境的影响、对国际交往改革开放的影响以及对维持生态平衡的影响（以下用P1、P2、P3、P4、P5、P6分别表示）。 　　2 评价模型的建立 　　2.1 专家打分法评价模型 　　首先构造两两比较矩阵得出6个评价指标的权重值 　　[3]。根据以往经验，可以确定各个方案对各个指标的贡献值： 　　根据历史数据，可以得出四个方案对各个指标的贡献值，进而可以得出评价矩阵。 　　所以根据专家打分法，根据公式，可以得出各个方案的评价值分别为 　　2.2 灰色评价模型 　　根据灰色模型的处理步骤，可以得出评价矩阵的关联系数矩阵 　　得到关联系数矩阵后，计算备选方案与灰色样本之间的关联度，计算公式为; 　　可以得到四个方案的灰色关联度为 　　。 　　2.3 综合评价模型 　　为了能够综合考虑专家打分法和灰色关联分析的优点，我们引用拉格朗日函数对模型进行优化分析，求出更合理的权重值对各个方案进行评价。引用最小二乘法原理建立优化模型，使各方案的决策值与两种方法的偏差最小[5]。 　　S.t. 　　（其中为上述以求的权重值，表示两种决策方法的重要程度，，）。为了求解此模型，构建拉格朗日函数 　　其中为拉格朗日乘子。 　　令 　　。 　　将得到的7个方程用矩阵的形式表示出来，令 　　， 　　由上述可得方程的矩阵形式为 　　可解的方程为 　　运用Matlab软件可解出 　　， 　　上述决策矩阵 　　; 　　各方案的决策值，计算可以得出四个方案决策值向量为，所以方案四为最优方案。 　　3 结语 　　本文中的集成模型综合了专家分析法和灰色关联分析法的优势，使得评价结果距主观分析法的决策值偏差最小，同时使之与理想方案的关联度偏差也最小。评价结果根据有可靠性