基于绿色环保视角研讨高层建筑玻璃幕墙节能改造技术应用.docVIP

基于绿色环保视角研讨高层建筑玻璃幕墙节能改造技术应用 　　摘要：高层建筑外围护结构，幕墙所占的面积比例最大，其中玻璃幕墙的普及，由于环境因素、材料因素和施工因素等方面的综合影响，其热工性能不高，大约整个围护结构总能耗的50%左右。藉此，文章将以某高层建筑玻璃幕墙工程为例，在分析该工程玻璃幕墙热工性能的基础上，了解幕墙节能隐患，进而提出工程节能改造的技术应用方法。 　　关键词：高层建筑，玻璃幕墙，节能改造 　　1.某高层建筑热工性能评价及节能隐患分析 　　某综合性高层建筑，总高度142m，共36层，分为地下2层和地上34层，选用石材、玻璃作为幕墙材料，其中石材幕墙面积14300?O，玻璃幕墙面积为4700?O。其对立面如下图1-1所示： 　　图1-1：案例工程对立面 　　上图中，建筑的南立面面积4967?O，窗总面积1806?O，窗墙比0.36。该建筑落成于1998年，玻璃幕墙使用了近12年，在使用性能方面开始出现各种问题，其中在热工性能方面，明显滞后于我国近几年推出的高层建筑玻璃幕墙节能标准。为进一步提高该建筑玻璃幕墙的节能水平，笔者认为有必要进行一系列的节能改造工作，在此笔者就玻璃幕墙的节能现状，评价了幕墙的热工性能。通过调查发现，本工程玻璃幕墙选用蓝色单片玻璃，厚度为10mm，由于落成时间长，未能提供玻璃材料的质保证书，而在对这些玻璃幕墙热工性能评价时，笔者发现南立面玻璃传热系数为5.10W/?O?K，而根据国家标准，窗墙比在0.3～0.4之间时，传热系数至少为3.0W/?O?K，本工程窗墙比0.36，由此可推断南立面玻璃幕墙传热系数不达标；另外本工程玻璃幕墙遮阳系数为0.43，国家标准规定窗墙比在0.3～0.4之间时，遮阳系数至少为0.50，因此亦可推断南立面玻璃幕墙遮阳系数不达标。案例工程玻璃幕墙热工性能比较低的原因，主要表现为窗墙比、热传系数、遮阳系数等不达标，以及使用时间过长，用于密封玻璃幕墙部件的胶基本老化，以及玻璃贴膜老化现象严重，从正面要求节能改造工程的玻璃幕墙。 　　2.案例高层建筑工程玻璃幕墙节能改造技术的应用方法 　　基于以上案例高层建筑工程玻璃幕墙热工性能分析的结果，在此笔者基于《公共建筑节能设计标准》、《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》等基本要求，深入研讨工程玻璃幕墙节能改造技术的应用方法，具体建议如下： 　　2.1窗墙面积比的合理选择 　　正常情况下，建筑窗墙面积比越大，其传热系数和遮阳系数反而越小，工程围护结构节能性能就越低。在进行热工性能分析时发现，本工程窗墙面积比比较大，某些部位甚至超过0.8，因此本工程玻璃幕墙的改造，必须选择合理的窗墙面积比。笔者建议综合性应用横向组合、纵向组合、纵横向组合三种窗墙面积比调整方式，以玻璃结合、石材、铝材等的不透光面板材料，代替原本透光的玻璃面板，可按照下图2-1的方案调整窗墙比面积： 　　图2-1：案例工程窗墙比调整方案 　　在进行窗墙比面积调整时，所选用的不透光面板材料，尤其是石材和铝板等非玻璃材料，应考虑整个建筑围护结构外立面的搭配效果，以及考虑到对室内空间使用功能的影响，对于热工性能要求不高的玻璃幕墙部位，可适当放宽透明位置的热传系数和遮阳系数要求。 　　2.2玻璃材料的节能改造 　　本工程玻璃幕墙主材为金属框和玻璃，后者面积比例远远大于后者，因此对于玻璃幕墙得热与传热的控制，应重点考虑玻璃材料的选择，再加上工程现场玻璃幕墙施工时间太长，或多或少存在安全隐患，因此玻璃幕墙面板的改造势在必行。在此笔者建议通过贴膜，降低玻璃的K值和改善其光学性能，对于老化严重的玻璃，以K值较低的中空双层玻璃代替，双层玻璃幕墙之间，存在一个相对封闭的空间，当空气通过幕墙下部进入后，会从上部排风口排出，使得该空间中的空气，处于流动常态，并形成幕墙通风和热交换特征，具有减少太阳热辐射影响和节约能源的双重作用。在此笔者建议采用中空（5+空气6+5）mm结构形式的玻璃，这种玻璃的K值为2.079W（?O?K），低于原本玻璃的K值。在玻璃材料节能改造后，借助有限元软件ANSYS，对节能改造后的外片玻璃和内片玻璃进行验算，分别确定其强度、挠度情况，如下图2-2所示： 　　图2-2：节能改造后内外片玻璃强度与挠度验算 　　按照玻璃强度84Mpa和允许挠度21mm的设计标准，从上图可看出节能改造后玻璃的强度和挠度符合规范要求。现场实际观察，玻璃的隔热效果和保温性能均得以大幅度提升，表明以上玻璃节能改造方案具有可实施性。 　　2.3幕墙传热、遮阳、气密效果改善 　　对于不更换玻璃材料的幕墙施工区域，建议采用以下方法改善幕墙的传热、遮阳和气密性效果。首先是幕墙的传热效果改善，按照以上的窗墙面积比选择方案，为进一步降低幕墙组成材料的热传系数，在此将选用隔热断