基于绍兴城镇居民体育休闲需求绍兴市高校体育资源服务社会能力研究.docVIP

基于绍兴城镇居民体育休闲需求绍兴市高校体育资源服务社会能力研究 　　 摘 要：本文运用文献资料法、问卷调查法、调查访问法及数理统计法等研究方法，从绍兴市居民的体育健身休闲需求，参与体育活动需求，两方面研究了目前绍兴市区城镇居民体育需求情况，从两方面分析绍兴市城镇居民体育健身休闲意识不断提高，体育锻炼场地不足，，从而展望我国进入全面小康社会时期，绍兴市城镇居民体育需求变化趋势及城镇居民体育需求变化对体育事业的要求，最后，根据对现有体育需求情况的分析及对绍兴市高校体育资源服务社会能力现状进行研究。 　　 关键词：绍兴 体育休闲 高校 体育资源 　　一、研究对象与方法 　　1研究对象：对浙江省绍兴市区城镇居民进行随机抽样调查。 　　2研究方法： 　　2.1文献资料法： 查阅和阅读有关体育产业、体育消费、体育市场的文献资料。 　　2.2问卷调查法： 对绍兴地区城镇居民随机发放问卷 300 份， 回收有效问卷 273 份， 有效率为 90.1%。 　　2.3专家访谈法： 对绍兴市体育局有关领导及体育专家进行了访谈， 内容涉及体育消费的现状及走向。 　　2.4数理统计法： 对问卷调查所获得的数据进行统计学处理和分析。 　　二、绍兴市城镇居民身体活动动现状分析 　　1绍兴市城镇居民身体活动动机 　　全民健身的动机是城镇居民对健身需求和价值观念的反应，体育功能的多元化决定了城镇居民参与健身活动的动机有所不同。调查显示：有 63.2%的城镇居民认为体育健身活动是“较好的自我保健方式”。可见体育健身作为一种文明向上，积极健康的生活方式在新型城镇化建设当中未引起大多数居民的高度重视。 　　2城镇居民健身活动方式的特征分析 　　按照《全民健身纲要》要求：“我国经常参加体育健身活动人数的具体标准为：每周参 　　加体育活动 3 次以上，每次 30min 以上，锻炼强度中等以上。”统计显示，在参与体育锻炼的居民中，每周参加健身活动达到 3 次以上的人数比例为 47.1%，参与频率所在比重仍未达到目标水平。城镇居民每次参加体育健身活动的持续时间在30～60min的人数比例最高为51%，其次为 60min 以上（31.4%）和不足 30min（17.6%）。数据显示多数居民每次参与健身的时间能够达到我国体育健身的标准。健身强度方面，中等强度占 58.3%，其次是小强度占 23.1%和大强度 18.6%，表明城镇居民在参加体育活动中主要采取中小强度进行健身活动。 　　3 城镇居民健身活动的项目、场所和形式的选择 　　在选择健身项目时考虑到场地、年龄、身体状况等因素的影响多选择简单易行的健身项目，如走、慢跑、健身路径、小球类活动和登山项目等进行健身。在选择健身场所选择方面， 16%以广场为主要健身场所;15.8%选择单位或小区的体育场所;14.5%选择公路街道旁;11.6%选择自家庭院或室内;42.1%的选择健身场所距离居住地小于 1 千米，这反映出居民在参加体育健身时遵循就近原则。 　　三、绍兴市城镇居民体育资源现状分析 　　1.城镇社区内体育场地设施资源 　　城镇社区内体育设施资源是城镇社区居民从事体育健身活动的基本条件和保障。调查表明只有 27.4%的人认为场地设施能满足锻炼的需求;有 73.6%的人认为社区体育锻炼场地设施不能满足健身的需要。原因是现有的场地设施大多数属于辖区内单位，学校，营业性健身会场，只有 45.6%的学校在非教学时间向居民开放其运动场地设施;有 74%的人认为营业性健身会所的费用太高自己不能承受。 　　2 社区内体育人力资源现状 　　城镇社区内体育健身的的主要人力资源首先是社区体育指导员，其次是志愿者队伍。（1） 　　从数量上看目前社区体育指导员还没有达到绍兴市全民健身“十二五”规划中提出的至 2015 　　年达到每千人拥有 2 个社会体育指导员的目标。（2）从知识结构等方面看社区指导员中只有 17.3%的人为体育专业毕业或接受过系统知识的学习。 　　四、目前绍兴市高校体育资源服务社会研究 　　1在被调查的7所普通高校中，5所高校体育场馆设施对外不开放，2所高校体育场馆设施对外开放。其中对外开放体育场馆的普通高校就其开放的主要原因，开放对象、内容、时间、目的等方面进行了调查研究。结果显示，开放对象以本校师生员工为主兼向社区开放为辅，开放内容主要集中在乒乓球、羽毛球、篮球、足球等项目，可见广大师生员工和社区居民仍然以简便易行、力所能及、小型多样的体育活动项目为主。对高校体育场馆对外开放时间调查显示，主要集中在假期、双休日、节假日。对普通高校开放目的调查显示，19.54%的高校开放目的是服务于大众，72.41%的高校开放目的是用创收费用养护场馆，8.05%的高校开放目