基于模糊逻辑专家系统机车动力系统电力故障诊断.docVIP

基于模糊逻辑专家系统机车动力系统电力故障诊断.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模糊逻辑专家系统机车动力系统电力故障诊断

基于模糊逻辑专家系统机车动力系统电力故障诊断   [摘要]智能控制理论的发展为解决电力驱动系统故障诊断带来了新方法。对于非线性和不确定模型系统而言,智能控制中的模糊逻辑控制和专家系统是有效策略之一。结合两种系统优点,构建模糊逻辑专家系统,对电源电路进行状态监控和故障分析。并通过对典型电源电路的分析,提出一种通用的故障分析系统构架,为今后的相关研究确立了基础。   [关键词]模糊逻辑 控制 专家 电源电路 故障诊断   中图分类号:TM7文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2008)0910019-02      一、导论      近几年,机车电源电子设备的应用研究逐步增多[1],越来越多的电源电子设备应用到机车电力设备重要的位置(如电源转换器、稳压器、电力牵引设备等)。近些年,特别是机车交流电源电路,构造和控制策略变的非常复杂[2]。正因为如此,设备故障不可避免的发生。同时机车的操作模式越来越依赖于电源电路的操作模型,因而电源电路的故障诊断也变地日益重要[3]。   众所周知,故障分析理论与技术已得到快速发展。各种各样的故障分析方法已经应用于电源电路的日常维护(如知识推论的专家系统方法、神经网络方法等)[4-7]。然而,传统专家系统和神经网络方法有着共同的缺点,即无法解决系统不严密和不确定的问题。事实上,传统维护策略是滞后维护。采用这种方法会导致设备运转存在隐患,一旦故障发生,将会导致不可估计的经济损失。另一种维护策略是预测维护。这种方法可能导致维护不足,或者维护过量引发其他新的故障。随着电源电子设备越来越复杂,上述维护策略已不适合当前要求。因此,有必要确立另一种新的维护策略,即另一种新的故障诊断方法。基于这种需求,一种新型的故障诊断方法,即模糊逻辑[8]专家系统[9],应运而生。      二、理论分析      模糊逻辑专家系统是模糊逻辑控制与专家系统相结合的产物,其基于模糊数学、模糊知识表达和模糊知识推论的一种智能系统。这种系统的核心是模糊推理机。   图1是本论文的三相换流器电源电路的结构简图      (一)模糊逻辑   与布尔逻辑不同,模糊逻辑允许状态在0与1间变化,例如0.1、0.5或0.7。下面首先简要回顾一下模糊集合,模糊规则和模糊推论。   1.模糊集合。通常,有三种方法可以表达模糊集合。最为常用的方法是归属函数法,其由一系列归属程度和模糊变量组成。模糊变量的归属程度可看作是模糊变量的归属容量。如下所示:   如果u 代表连续变化区域      如果u代表离散变化区域   归属函数也可由图2来解释,这种解释特性直觉性较强。在本文中,所有故障模式皆基于归属函数形式。      这里,几个主要公式如下所示:   联集: ;交集:   模糊关系:   通常,决定归属函数的标准有三个:归属函数一定要突出模糊集合;归属函数一定要对称;归属函数一定要有重叠。在本论文中,采用模糊统计方法确定归属函数。   2.模糊规则。通常,模糊规则以模糊条件句R的形式表达,如例所示:   如果x是,那么y是; 或如果x是,那么y是,否则y是;或如果x是,y是,那么z是;   这里x,y,z是模糊变量, ,,是X,Y,Z域的模糊集合。   模糊规则也可看作是从一个域到另一个域的模糊关系,如例所示:    ;或 ;或   这里:“”代表两个域的模糊关系。“”代表Sup-star合成推论规则。如果“”定义为“极大-极小合成”,则“”代表Zadeh方法。   (二)知识模型   采用何种知识形式和知识层次决定着故障分析知识模型的好坏。通常,知识分为两种:浅层知识和深层知识。浅层知识代表征兆与故障的特定关系,采用乘法定则表达,其中故障模型和浅层知识构成浅层知识模型;深层知识代表结构、性能与目标诊断功能之间的特定知识,可以在对目标理解之后获得,其中故障模型与深层知识构成深层知识模型。   基于上述论述,知识模型有三种基本形式:   1.浅层知识模型。这种模型可以简单的解释为“征兆故障”的原因和结果。采用这种模型的分析系统称之为“初级专家分析系统”。   2.深层知识模型。这种模型采用关于结构、性能与目标诊断功能的知识。通过仿真输出量与实际测量输出量、利用倒推技术计算输出量对照,它可以准确定位故障根源。这种模型适合有着明确配置的目标,诸如逻辑、数字或类似系统,对于诊断十分有利。   3.混合知识模型。这种模型可以充分利用浅层和深层知识模型。依据浅层和深层知识模型的结合程度,这种模型有四种形式。诊断系统的推理可自动在两种知识模型之间选择进行。   (三)分级结构模型   上面提到的浅层与深层知识模型,仅仅适用与简单诊断系统。在复杂系统中仍有很多问题无法解决。

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档