基于熵值法钢铁企业低碳竞争力评价.docVIP

基于熵值法钢铁企业低碳竞争力评价 　　摘要：通过对钢铁企业现状的描述和经典文献的研究，构建了钢铁企业的低碳竞争力评价指标体系；提出了熵值法的评价模型，在搜集全国重点钢铁企业相关数据的基础上，运用该模型计算了各指标的信息熵、效用值、权重；通过实证研究得出了样本企业的低碳竞争力水平。 　　关键词：低碳经济；低碳竞争力；熵值法；指标体系 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.08.10 　　中图分类号：F1245；F272 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）08-0042-05 　　工业革命以来，人类社会的发展进入了空前的繁荣时代，同时也造成了巨大的能源、资源消耗，人类为不科学的发展付出了惨重的环境代价，急剧地扩大了人与自然之间的矛盾。特别是进入21世纪以来，人类面临着空前的能源与资源危机、生态与环境危机、气候变化危机等多重挑战。早在1896年，瑞典物理化学家、诺贝尔化学奖获得者Arrhenius、Svante August就曾提出未来人类可能会面临温室效应问题，并提出大量化石能源的消耗可能会导致温室气体排放超标，最终将导致全球变暖，成为人类未来发展的障碍。20世纪50年代后期，学界开始研究气温变暖和工业气体排放之间的关系，到20世纪末工业碳排放成为造成温室效应的主要原因已经成为不争的事实。据英国广播公司报道，2013年度全球碳排放量数据，其中中国的CO2排放总量超越欧美的总和，中国总排放量占全球的29%，美国为15%，欧盟为10%，中国人均为72吨，其数值也超出了欧洲的平均水平。面对西方对中国的限排压力，中国政府作出了郑重承诺：到2020年单位GDP的温室气体强度比2005年下降40%～45%。2015年9月11日，中共中央政治局召开会议，审议并通过了《生态文明体制改革总体方案》。《方案》针对中国当前碳排放强度大、环境污染严重等问题做了重要部署，推行用能权、排污权和碳排放权的交易制度，以及加大低碳项目的绿色金融支持力度等措施，为企业提供低碳发展的环境。可以看出，中国已经将发展低碳经济提到了国家战略层面，“低碳”将成为企业未来发展的主旋律。 　　钢铁行业是国民经济发展的基础性产业，对国家经济的发展起到举足轻重的作用。中国钢产量超过8亿吨，占据世界一半左右，是不折不扣的“钢铁大国”。由于中国长时间采用粗放式的经济增长方式，钢铁行业设备更新缓慢、技术升级滞后等问题严重阻碍了企业的低碳化发展。面对全球的低碳大环境，中国钢铁企业的减排压力日益增大。西方国家对中国钢铁行业的碳排放一直“虎视眈眈”，经常拿“碳排放”说事，欧美等国增加了大量的碳贸易壁垒，美国早在2009年就颁布了《清洁能源安全法案》，加重了对进口产品的碳税征收，未来钢铁企业的竞争充满了变数。当前，中国钢铁企业的生产经营活动已经出现了“碳”的因素，“碳”正改变着企业原有的利益格局[1]。在企业传统竞争力演化的过程中，“高碳型”模式导致企业面对众多压力，致使企业难以可持续，而低碳之路便成为企业的唯一出路[2]。基于此，科学合理地评价钢铁企业的低碳竞争力有着十分重要的意义。 　　1中国钢铁企业低碳竞争力状况 　　低碳竞争力是企业在未来低碳经济中的生存和发展能力，或者说是借助低碳经济帮助企业生存与发展得更好的能力，低碳竞争力可以被定义为传统竞争力的延长或附加因素[2]，即企业通过各种手段降低产品和服务的碳强度，提高生产效率获得竞争力的“增量”[1]。企业低碳竞争力有别于传统竞争力，低碳背景下钢铁企业要想可持续发展必须走低碳之路，提升自身的低碳竞争力是重要的路径。钢铁企业低碳竞争力是一个包含了企业规模及资源状况、运营、能耗等的系统[3]，主要由技术、组织建设、管理、文化等要素构成[4]。 　　作为发展中国家，中国在Kyoto Protocol第一期承诺期没有承担强制减排的义务，但随着国际利益格局的变化，越来越多的西方国家向中国施压，中国将逐渐承担起强制减排的责任，企业的减排压力也就越来越大。目前，中国钢铁行业的能耗还主要是以化石能源为主，导致碳排放量巨大，加之长期粗放式生产，碳减排力度亟待增强。世界钢铁巨头浦项钢铁、纽柯、新日铁、米塔尔等在低碳领域已经早有建树，而中国的钢铁企业面对政府的限排和社会对限排的强烈反映，加之产品价格下跌、产能过剩等问题，已经举步维艰。相比之下，中国的吨钢碳排放量远远超出美日韩。2014年，中国粗钢产量达到8227亿吨，占全球总产量的495%，其碳排放量引起了全球的关注。根据国际钢铁协会（IISI）最新数据显示：中国钢铁企业的碳排放量占世界钢铁碳排放量的50%，国际能源署呼吁中国钢铁企业尽快采取减排措施。 　　中国钢铁企业低碳竞争力低的原因有很多，员工低碳意识淡薄、人才稀缺、技术匮乏、能源