基于粗糙集中山市乡土绿化树种景观评价研究.docVIP

基于粗糙集中山市乡土绿化树种景观评价研究 　　摘要：乡土树种是最能突显当地特色的植物，其景观评价可为它们今后的推广与应用提供定性、定量的科学参考依据。以中山市30种乡土树种为研究对象，选择花、叶、果等作为指标来建立评价指标体系，采用现场和室内评价的方法，通过粗糙集技术，获得各树种景观的得分值，也为树种的评价提供了一个有效的新途径。 　　关键词：粗糙集；乡土树种；景观评价 　　文章编号：1671-2641（2015）04-0074-04 　　中图分类号：S688 　　文献标志码：A 　　乡土树种景观评价是针对经长期自然选择，并适应了当地的气候、土壤等条件的树种，对其多方面特性进行定性和定量的描述与评价。对于景观树种的评价，目前多是层次分析法、美景度评判法（SBE法）和比较判断法（LCJ法）等。为了提高乡土树种景观评价的合理性、客观性，本研究尝试采用粗糙集理论对乡土树种个体进行景观评价。 　　粗糙集理论（Rough Set）是模糊数学的新工具，用于分析数据，对于处理模糊、不精确和不确定性知识的描述与处理较为客观。因此，采用粗糙集筛选出景观价值较高的乡土树种来推进该城市美化环境的绿化建设工作是一项值得尝试的研究。 　　1 乡土树种景观评价指标体系 　　1.1 评价指标 　　1.1.1 评价指标的筛选 　　目前常用的评价指标筛选方法有头脑风暴法、会内会外法、Delphi法等。这3种方法各有优缺点及其适用性，本研究根据实际情况及要求，选用Delphi法筛选评价指标。 　　Delphi法，即专家咨询法，指的是采用匿名函询的方式，把评价指标设计为问卷咨询表，向专家们发放并对其进行调查，通过有控制的反馈，尽可能取得一致意见的专家调查法，实际上也是一个评价专家们集体交流信息的过程。 　　通过专家咨询流程，综合专家对各项评价指标重要性的意见，得出本研究的乡土绿化树种景观评价指标是花、叶、果、茎枝、树干、冠形、树姿、叶量。 　　1.1.2 指标评分标准 　　树种景观评价过程具有抽象、主观等特性，综合专家们的意见，设定各指标的得分值如表l。其中，各项指标的评分值从好至差分别为3、2、l，共有8个评价指标，构建了树种景观评价的指标体系。 　　1.2 评价材料采集与评价 　　1.2.1 评价材料的采集 　　评价材料的采集在广东省中山市树木园中进行。研究选取了30种乡土树种，按照统一的摄影方法采集用于评价的照片。照片拍摄参照以下规范： 　　1）以一个树种本身为主要对象，对象应占据照片的大部分面积； 　　2）同一个树种选择一样的位置、角度进行拍摄，以树种本身作为参考，伸缩镜头对观察对象进行拍摄，得到远、中、近三个距离的定位拍摄结果； 　　3）进行拍摄时选择晴朗、光照条件基本一致的天气； 　　4）使用同一台单反照相机，型号为Canon600D，搭载1800万像素CMOS，配备镜头18-55mmIS||’并始终使用三脚架。 　　获得照片的同时，准备树种的文字介绍资料及补充图片。 　　1.2.2 评价步骤 　　为了保证评价结果的客观性，本次评价方法由现场评定法和室内评价方法结合进行，评价者为风景园林学、林学等相关专业的专家及硕士研究生和本科生。 　　现场评定法即评价者对树木进行实地观察，每个树种的观察时间为10min，在设计好的评价表格上打分。该方法的优点在于可更直观、清晰、客观地评价树种，但受费用、交通、树种资源等因素的限制。 　　室内评价方法常用在景观评价工作上，评价过程简便，受外界的影响少，虽然没有现场评定那么直观，但更具系统性。本次室内评价方法参照风景林评价中的SBE法，使用PowerPoint软件播放评价对象照片，再由评价者对8项指标进行打分。 　　1.3 评价指标得分 　　通过计算由现场评定法与室内评价方法得出的针对各个树种各个指标的平均分，得到中山市30种乡土树种景观评价得分表（表2）。 　　由表2得知，较有名的观花树种如宫粉紫荆、红花羊蹄甲、二乔玉兰、深山含笑、白兰、杜鹃红山茶等，在“花”这一项评价指标上皆获得了3分的最高评分；另外对于红车、竹柏及黄桐等观叶树种，在“叶”这一项评价指标上得到满分；蒲桃、铁冬青、千果榄仁、五月茶、白颜树这些典型观果树种，同样在“果”这项评价指标上得分最高。另外，所选的30个树种当中，没有哪个树种的景观特性明显差于其它树种，即这些树种的景观特性在不同的方面都具有不同程度的优势。 　　2 基于粗糙集的乡土树种景观价值的综合评价 　　2.1 评价指标信息表的设定 　　经获取上述表2的数据和对其进行处理后，得出各因子的得分值。景观价值评价因子提取如表3所示。表3中的U为论域，U={e1，e2，…，e30}，指的是对象的非空有限集合，是乡土树种景观评价中树种的