基于生命周期评价河流伦理构建.docVIP

基于生命周期评价河流伦理构建 　　生命周期评价是一种环境特性评价方法和环境管理工具。将这种系统评价工具应用于河流开发的行为分析，针对河流生存危机，站在新的自然伦理高度，把河流与人类对等考虑，提出河流“生命权利”概念。将生命周期评价方法引入河流管理中，树立河流伦理意识，提出维持河流健康生命的新治水理念，对我国正在探索的建设维系人水和谐的生态与环境具有积极借鉴作用。 　　[关键词]生命周期评价；环境伦理；河流危机 　　[中图分类号]B82－057　[文献标识码]A　[文章编号]1004－518X(2011)09－0046－05 　　李映红(1975－)，女，东南大学科技哲学博士研究生，河海大学哲学系讲师，主要研究方向为技术哲学与工程哲学。(江苏南京 　　210096) 　　本文系江苏高校哲学社会科学重点研究基地(道德哲学与中国道德发展研究所)2009年度重大项目阶段性成果。 　　工业文明以来，在人类中心主义的价值取向支配下，河流只有工具价值而不存在本体的价值和尊严，人类对河流的开发利用达到了空前的规模，当前全世界范围许多河流正在断流、萎缩和遭受污染，植被破坏，水土流失，河床抬升……由于人类对河流无节制的开发利用，加之自然因素的影响，水质污染加剧，生物多样性减少，这些问题直接导致了世界范围内河流的空前危机，河流危机又大大加剧了生态环境的危机。这一严峻的现实引起人们的深刻反思和追问，如何重新审视人类与河流、人类与自然的关系，怎样实现以水资源的可持续利用以支撑国家经济社会的可持续发展，成为人类不得不认真面对的严峻问题。 　　一、生命周期评价(Life cycle assessment，简称LCA)及其伦理意蕴 　　自然生态系统是一个有生命、有活力并且有生态意义与价值的有机体，在自然界中，每一种物质都处于生态循环周期之中。LCA是一种用于评估环境承受能力的方法，是一种汇总和评价一个产品(或服务)体系在其整个生命周期内的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法，也是用以确定和估算影响环境发展的机会的方法。LCA通过确定和定量化研究能量和物质利用及废弃物的环境排放，进而评估一种产品、工序和生产活动造成的环境，评价能源材料利用和废弃物排放的影响以及评价环境改善的方法。它的最终目的是对产品的任何阶段作环境影响评估及改善的分析，降低人类活动对环境的危害。生命周期评价广泛应用于材料科学、生命科学废水处理技术、污泥资源化利用、建筑给水排水系统、住宅建筑等领域，可以用于企业产品的开发和设计，又可以有效地支持政府环境管理部门的环境政策制定。可以把生命周期评价基本结构归纳为四个有机联系的部分：定义目标与确定范围、清单分析、影响评估和改善评价，如图1所示。 　　 　　目前对河流开发利用的评价往往集中在水量和水质等指标上，很少运用效益的分析工具并依托生命周期评价理论对水资源环境影响进行分析，人们很难从可持续发展的本质问题上寻找解决河流危机的途径和方法。在河流开发规划阶段，要对规划的环境影响进行评价，开展对河流综合利用的全生命评估。 　　建立在整个寿命循环的概念和环境数据编目基础上的生命周期评价方法，对于河流开发而言，从整体生态系统出发，运用其理论与方法评价不同河流开发的环境影响及用于制定河流污染防治政策，充分地阐述与系统相关的环境影响，进而寻找环境改善的时机和途径，把维护河流生命系统的整体性和健康运行看成是河流伦理最根本的道德原则，从科学技术上体现了环境伦理的道德原则和价值标准。运用生命周期评价方法可以有效地比较分析河流开发的生命周期各个阶段的能耗，为水资源管理提供了一个系统框架，可以识别、量化、评价河流开发利用全过程所造成的各方面影响，如效益、环境等，为河流的可持续发展利用提供一种全面而有效的方法。 　　二、生命周期评价视野下的河流开发 　　(一)河流拥有生命权利 　　生命是宇宙间最普遍的存在形式。现代生物学认为：生命是生物体所表现出来的自身繁殖、生长发育、新陈代谢、遗传变异以及对刺激产生反应等的复合现象。生态伦理学家明确指出：生命不仅是指人类和其他有机体，而且也包括河流大地景观和生态系统。从哲学的观点来说，生命最普遍的含义是存在和消亡，一种自然本体只要具有存在和消亡的过程，都应是具有生命的。生命既然是一个整体，就要从整体的角度来看待河流的生态系统的生命价值和伦理问题。作为一个有机的生态整体，河流与生物多样性共存共生，构成了一种互相耦合的生态环境与生命系统。生态中心论要求把伦理道德的关怀范围从生命个体扩展到自然界的整个生态系统，给予河流必要的尊重和道德关怀，这就需要我们在处理人与河流关系问题上有一个观念的转换，即需要将河流作为有生命的存在来对待。 　　河流作为一种自然系统，有其自身的生命价值，其作为水域生物生命的载体，有自