基于电阻模型中印贸易壁垒系数测算.docVIP

基于电阻模型中印贸易壁垒系数测算 　　摘要：次贷危机后，全球贸易保护主义风起云涌。在此背景下，对贸易壁垒的相关研究再次成为学术热点，而对贸易壁垒的定量测算首当其冲。本文参照电磁学欧姆定律，构建了全新的贸易壁垒测算模型。并根据该模型，利用WTO双边贸易数据库测算了十五年来中印双边贸易壁垒系数。研究结果表明中国对印贸易壁垒水平低于印度对华贸易壁垒水平，且两者均呈现出上升趋势及较强的联动性。 　　关键词：贸易壁垒系数；电阻模型；定量测算 　　 　　贸易壁垒一般包括天然和人为两部分。天然的贸易壁垒主要指双边之间的运输成本：运送距离越远，所需的交通成本、时间成本、通讯成本和保险费也就越多。随着技术进步，运输成本已大为下降，以至出现距离已死。人为的贸易壁垒主要指各种关税、非关税贸易壁垒以及汇率的黑市升水等。 　　关税壁垒比较好测算，可根据各国政府公布的进口关税、税费文件获知。事实上，在贸易自由化成为主流的今天，各国名义关税已大为降低，非关税壁垒成为各国实施贸易保护的主要手段。但对非关税壁垒的量化却比较困难，目前比较常见的量化方法有关税等值法、频率类度量法、等量补贴法、贸易限制指数、建模分析和有效保护率。[1]（37-38）上述量化方法大多是通过分析贸易发生前的关税、非关税壁垒水平的事前测算。其忽视了实际贸易发生过程中双方国内市场所存在的贸易成本，该成本不会因商品的到岸而消失。比较客观的量化方法应该是从实际发生的贸易流量事后间接推算贸易壁垒的高低。该方法在剔除影响均衡贸易量的供给、需求因素后，假定任何贸易壁垒最终会以贸易成本的形式通过影响商品价格作用到实际的进出口。显然这种方法能够计算出包括双边距离在内的实有贸易壁垒，电阻模型就是此类方法之一。 　　一、电阻模型构建 　　国际贸易的循环过程一般存在物流（包括人、商品和技术）和资金流两种循环。由此可设想物流和资金流类似于电路中正负电荷的相向流动，并且从价值角度来看，两者应该等效。基于上述假设，笔者认为可以将电磁学中用以测算电阻问题的欧姆定律引入到对国际贸易循环过程的分析。而测算电阻的模型相应变成量化国际贸易壁垒系数的方程。 　　欧姆定律指出，在直流电路中，导体中的电流，跟导体两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比，即I=U/R①，I为电流，U电压，R为电阻值。根据电阻定律可知，导体的电阻R跟它的长度L成正比，跟它的横截面积S成反比，还跟导体的材料有关系，即R=ρL/S②，其中ρ为导体材料的电阻率。将②代入①中，可得ρ=(US)/(IL)③。 　　现在的问题是如何将③中各物理量转换成可以用于分析双边贸易的经济指标。U实际是一种能够作用于电荷，并促使其在静电场中移动的能量。若将中印两国GDP相乘的积作为类似U的统计指标，可起到相同效果。因为两国GDP乘积恰能反映两国开展双边贸易的潜能。乘积越大，双边开展贸易的潜能或需要就越强。S是导体的截面积，其越大，单位时间内通过截面的电荷越多，故而电阻越小。与之相类似的统计指标就是对外贸易开放度，一国对外贸易开放度越高，相应贸易壁垒也就越小。至于电流I可用一国对另一国进出口贸易总额，即实际交易发生的全部物流价值，而导体长度L可用两国之间的球面距离代替。用上述经济指标替换③中各物理量，可得贸易壁垒阻率ρ=(G中* G印*S总)/(IL)④。这意味着两国双边贸易壁垒阻率与两国的经济总量和两国贸易开放度成正比，与两国双边贸易额及两国之间球面距离成反比。将ρ重新代入式②，可计算实际贸易壁垒系数。 　　在该模型中，笔者假定中印两国的贸易壁垒材质一样，也就是说两国的贸易壁垒阻率完全相同，ρ=ρ中=ρ印 ⑴。如果将双边贸易循环模型看作成一个封闭电路的话，那么中国对印度的贸易壁垒就是电路中的电阻1（R中），而印度对华的贸易壁垒就是电路中的电阻2（R印）。如此一来，中印双边贸易循环模型就变成了一个包含两个电阻的串联电路。根据电阻定律，可知R=ρL/S ⑵，S=X/G ⑶，X为一国的进出口总额，G为一国的GDP。将⑶代入⑵中，可得R=ρLG/X ⑷。据此可得，R中=ρ中L G中/ X中 ⑸，R印=ρ印L G印/ X印⑹。根据串联电路总电阻等于各分电阻之和，可得R=R中+R印=⑸+⑹。根据⑴，可用ρ替换式⑸与⑹中的ρ中与ρ印，据此可得总贸易壁垒系数R=（ρL G中X印+ρL G印X中）/（X中X印） ⑺。另有R=ρL/S总 ⑻，由⑻可得，S总=ρL/R⑼。将⑺代入⑼，得S总=（ρL X中X印）/（ρL G中X印+ρL G印X中）=（X中X印）/（G中X印+ G印X中） ⑽。 　　将⑽代入④，得ρ=(G中G印X中X印）/[（G中X印+G印X中）IL]⑾，即为笔者推导出的贸易壁垒阻率。最后可将ρ=ρ中=ρ印分别代入式⑸与⑹，求出中印两国各自的单边贸易壁垒系数。