多变量灰色模型MGM在RD投资预测中应用.docVIP

多变量灰色模型MGM在RD投资预测中应用 　　摘 要：对未来RD经费总量及其与GDP比值进行科学的预测是制定科技发展规划的重要组成部分。提出一种定量分析预测方法――利用多变量灰色MGM(1，n)模型(multi-variable grey model)。研究RD投入与GDP所形成的复杂系统变量之间的相互影响关系，对天津市相关数据资料进行实证分析与中长期预测，为政府相关部门制订科学的科技发展规划提供有益的指导作用。 　　关键词：MGM(1，n)模型；灰色系统；研究与发展；预测 　　中图分类号：F224．5 　　文献标识码：A 　　 　　1　相关文献综述 　　 　　RD投入及其占GDP比例是一组国际通用的、用于衡量一个国家或地区科技活动规模及科技投入水平的重要指标，也是国内外用于评价地区竞争力的重要内容。RD投入数量，不仅反映了一个国家或地区对科技的重视程度，还反映了其可持续发展的能力。因此，一个国家或地区要走可持续发展的道路，就必须随着经济的增长加大对科技的投入，但如何科学合理地预测RD的投入水平及其与GDP的互动关系，对政府相关部门制定科技规划具有重要意义。综观国内外文献，多数侧重于实证分析。关于RD投入的预测分析则大多采用以下方法：①按照地区工业化进程界定RD投入强度的基于定性分析的主观判断方法；②以回归理论进行RD投入与强度分析的统计分析方法；③以GM(1，1)模型进行RD预测的灰色分析方法；④以科技贡献率与RD投入关系为基础的RD投入预测分析；⑤以反映系统动态特性与演化规律的Logistic微分方程组研究RD投入问题。以上几种方法对RD定量投入分析，制定科技发展规划具有重要作用。通过对这几种方法综合分析，认为预测RD投入必须注意几个问题：①RD投入及其强度与GDP的发展阶段相关；②RD投入具有一定的滞后性；③RD投入具有不确定性；④RD投入与GDP相互作用．本文提出MGM(1，n)模型，旨在从系统的角度对RD与GDP进行分析，预测结果具有很好的解释力，RD强度符合后工业化时期缓慢增长的情况。 　　 　　2　MGM(1，n)模型方法 　　 　　2．1　模型的建立 　　合理而准确地预测RD投入数量，必须建立一套科学的量化分析体系。把RD与GDP视为一复杂系统中互为因果的两个变量，RD投入可以带来GDP的增加，本期GDP又与下期RD投入有关。预测RD投入要与GDP预测相结合，既要克服基于定性分析的主观判断方法，又要克服回归分析依赖较多数据资料的不足，同时考虑RD投入具有的滞后性与不确定性等特征。采用MGM(1，n)模型既可以对含有不确定性与滞后性因素的系统进行预测，又充分考虑系统内部各因素之间的良性互动。MGM(1，n)模型为定量预测RD投入开辟一条新的途径。 　　 　　 　　 　　(2)模型检验见表3。 　　 　　 　　4　结论与建议 　　 　　4．1　应用模型应注意的问题 　　RD投入系统是一个复杂的非线性系统，受多种因素影响。MGM(1，n)模型既适用于小样本量，又较好地考虑了多个相关因素，因而预测精度较高，在实践中具有良好的应用价值。为了适当延长预测期，可以采用等维灰数递补模型。如果观测数据量稍多，还可以通过建立模型群，筛选出最优模型或提供出可靠的预测值区间。在MGM(1，n)建模过程中，如果所选变量不当，逆矩阵会出现病态，致使参数失真，所以应避免采用线性相关系数过高的两个变量同时进入微分方程组。另外所选变量经过初始化处理也可以降低失真概率。如何恰当选择变量建立MGM模型和改进模型参数估计法还需在实际应用中进一步研究和改善。 　　 　　4．2　预测结论 　　MGM(1，n)模型充分考虑了GDP与RD之间的相互因果关系，克服了常规的回归分析或GM(1，1)单方面预测及定性预测的缺陷，取得了较好的预测效果。 　　1)从系统的观点看，MGM(1，n)是一种状态模型，它是单变量的GM(1，1)模型在多变量情形下的扩展和补充，反映了系统内各变量之间的相互关联，模型的预测精度比单独使用GM(1，1)模型效果要好得多，C0．35，P=1。预测结果本身充分说明了该方法的有效性。 　　2)2004年RD预测值为48．6亿元，占GDP 1．81％，与政府规划RD投入强度目标相符；2006年RD预测值为68．27亿元，占GDP1．93％，RD其2007年预测值为80．48亿元，占GDP1．97％，2008年RD预测值为94．66亿元，占GDP 2％，2010年RD投入130．24亿元，占GDP2．05％。从RD投入强度看，增幅不大，从2006年的1．93％到2020年的2．13％，基本符合天津市目前处于后工业化时期的RD投入强度相对稳定的情况，从1995－2004年RD投入强度看拟合