多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能影响.docVIP

多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能影响

多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能影响   【摘要】 目的:本文主要探讨多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者肺功能的临床影响。方法:2014年5月-2016年   2月笔者所在医院共有67例慢阻肺患者前来就诊,从中选取60例患者作为此次研究对象,并随机分为观察组(30例)和对照组(30例),分别给予多索茶碱单独治疗和多索茶碱联合噻托溴铵治疗,对两组患者治疗效果、治疗后的肺功能及生活质量评分进行观察比较。结果:治疗前,两组患者的生活质量、肺功能比较差异无统计学意义(P0.05);经过系统的治疗后,观察组患者生活质量、肺功能及治疗效果均优于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究结果表明,多索茶碱联合噻托溴铵治疗慢阻肺效果好,治疗后患者的肺功能和生活质量都有较大的改善,应在临床大力推广应用。   【关键词】 慢性阻塞性肺疾病; 多索茶碱; 噻托溴铵; 肺功能   中图分类号 R563.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)26-0125-02   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.26.070   慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)是临床一种常见的呼吸系统疾病,以老年患者居多,其对患者呼吸功能具有削弱作用,其相关症状主要表现为呼吸困难、反复咳嗽等。因为这种疾病大部分病情迁延,久治不愈,给患者健康生活质量带来巨大影响。因此,要对患者采取相对应的治疗措施,对患者病情恢复及预后起到非常关键的作用。本次研究主要选取60例慢阻肺患者作为研究对象,分为两组,分别给予不同的治疗方式,探讨多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢阻肺患者肺功能的临床影响,结果较为满意,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   2014年5月-2016年2月笔者所在医院共有67例慢阻肺患者前来就诊,从中选取60例患者作为此次研究对象,并随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组男15例,女15例,年龄40~80岁,平均(67.24±2.17)岁;病程5~20年,平均(14.91±6.12)年;观察组男14例,女16例,年龄40~80岁,平均(68.22±3.41)岁;病程5~20年,平均(13.11±7.54)年。本次研究所有患者经过检查均符合文献[1]慢阻肺临床诊断标准。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),有可比性。   1.2 方法   两组患者在治疗过程中均给予祛痰、镇咳等常规治疗措施,在此基础上,两组患者分开治疗。对照组患者给予单纯多索茶碱进行治疗,口服0.2 mg的多索茶碱胶囊,2次/d,治疗1个月为一疗程[2]。观察组患者给予多索茶碱联合噻托溴铵治疗,多索茶碱服用方法同对照组患者,同时将18 μg的噻托溴铵放入吸入装置中,吸入治疗,1次/d[3]。   1.3 观察指标及评价标准   两组患者经过系统的治疗后,观察比较两组患者的治疗效果、治疗前后的生活质量和肺功能。疗效判断标准,显效:呼吸困难、咳嗽等临床症状明显缓解,正常工作和生活不受影响,肺部??音明显改善;好转:喘息、呼吸困难、咳嗽等临床症状都有不同程度的好转,正常生活只收到轻微的影响;无效:喘息、呼吸困难、咳嗽等临床症状没有好转或者更加严重,甚至出现呼吸衰竭等情况,肺部??音没有改善。治疗总有效率=(显效例数+好转例数)/总例数×100%[4]。生活质量采用生活质量评分量表进行评定。   1.4 统计学处理   本次研究过程中所得的所有数据使用统计学软件SPSS 17.0分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的治疗效果比较   观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者治疗前后肺功能比较   治疗前,两组患者的肺功能比较差异无统计学意义(P0.05);经过系统的治疗后,对照组患者的肺功能明显优于观察组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。   2.3 两组患者治疗后的生活质量比较   对照组患者的抑郁和焦虑评分明显高于观察组患者,日常生活和社会活动评分明显低于观察组患者,差异均有统计学意义(P0.05),见表3。   3 讨论   临床调查结果表明,慢阻肺具有较高的发病率和死亡率。我国慢阻肺患者多是40岁以上的中年人群,随着大气污染的严重,慢阻肺的发病率也呈逐渐上升的趋势[5]。文献[6]中指出慢阻肺的发病原因和人的生存环境有着非常密切的联系,近年来,随着各项医疗技术的不断完善,通过肺功能检查,就可以准确判断出慢阻肺,对于慢阻肺患者病情程度的判断以及治

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档