- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大众分类法对信息过载影响及优化策略研究
大众分类法对信息过载影响及优化策略研究
〔摘要〕[目的/意义]调研显示,大众分类法是造成豆瓣网中信息过载的主要原因,但国内尚未发现针对性研究。[方法/过程]通过问卷星调研大众分类法对豆瓣网中信息过载的影响,并利用SPSS、EXCEL等软件对搜集的数据进行分析、整理。[结果/结论]通过分析数据得出以下主要结论:豆瓣网中的分类体系不能满足用户基本需要;大众分类法在豆瓣网中的应用存在多种问题,如同义词标签过多和标签专指度不高等。在此基础上,本文提出了一种优化大众分类法的策略,并探讨了其实施方案。
〔关键词〕大众分类法;豆瓣网;信息过载;标签优化
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2016.09.013
〔中图分类号〕G2541〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821(2016)09-0074-08
〔Abstract〕[Purpose/Significance]The research showed that Folksonomy was the main reason for causing the information overload in D,but it was not yet found a targeted research in domestic.[Methods/Process]Researched the effect of Folksonomy for information overload in Douban by Questionnaire Star,and used SPSS and EXCEL to analyze and sort collected data.[Result/Conclusion]By analyzing data this paper draw the following conclusions:the classification system in Douban could not meet the basic needs of users;the application of Folksonomy in Douban existed kinds of problems,such as too many synonyms tags and low specificity tags.And on this basis,this paper put forward a Folksonomy optimization strategy and discussed its implementation.
〔Key words〕folksonomy;D;information overload;tag optimization
随着网络技术的飞速发展,网络信息层出不穷。目前网络已经进入到了信息双向交互时代,由网络使用者创造发布的信息占据着部分市场。为了方便用户对网络中各种信息资源的分类和管理,一种以用户为中心的信息组织方法――大众分类法应运而生。大众分类法是“由大众的意见一致而产生的基于用户的分类体系”,也有人称其为社会化分类法、分众分类法、通俗分类法等[1]。 大众分类法在网络信息时代有着比较广泛的应用,例如QQ书签、Google书签等社会化书签;新浪、网易和腾讯博客;各种论坛、公告栏和个人空间等网络社区;还有Youtube、土豆等图片及视频分享网站[2]。其中国内最典型的利用大众分类法进行信息分类组织的网站是豆瓣网。
豆瓣网是目前国内非常典型的一个基于Web20的门户网站,拥有豆瓣读书、豆瓣电影、豆瓣音乐、豆瓣同城、豆瓣小组、豆瓣阅读和豆瓣东西等多种应用社区。在豆瓣网中用户可以根据自己的想法对某个内容贴上标签,其中的高频标签会被选出作为信息资源的标识,其他用户便可以根据统计出的高频标签进行查询。豆瓣网的存在实现了以用户为中心的信息组织方式,体现了个性化的信息服务需求,其灵活性和共建共享的特色吸引着广大用户。但是豆瓣网也存在着一些不可避免的缺点,如等级分类体系不明确、标签专指度不高、标签同义词重现等。
从豆瓣网的使用可以发现,大众分类法分类体系不明确、标签含义模糊,使用户在查询所需信息时效率低下,无法获取有效信息,从而造成了信息过载的现象。基于该种问题本文对用户进行了相关调研,通过调查分析豆瓣网中信息量的现状、用户对现有分类体系的满意程度和标签机制的使用情况,提出了有针对性的优化大众分类法的措施,旨在通过优化大众分类法以防控使用该组织方法的网站出现信息过载的问题。
1国内外研究现状综述
11国内外大众分类法研究现状综述
大众分类法起源于西方,是由美国信息构建专家Thoma s V
文档评论(0)