此次三中全会公报特别强调注重法律权威.PPT

评价的依据 1.是否符实际情况?? 2.是否有利于政权的巩固?? 3.是否有利于生产力的发展?? 4.是否有利于广大人民长远的根本的利益  积极：赫鲁晓夫的改革冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。 消极：但是，由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验，改革虽然取得了一些成果，却未能从根本上打破斯大林模式的框架。 3、评价： 赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动 不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。 ——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》 1957年，赫鲁晓夫提出几年内“按人口平均计算的畜产品产量赶上美国”的口号。1961年，他又宣称苏联将在1980年建成共产主义。 ——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》 赫鲁晓夫经常心血来潮地做出一些决策，许多改革措施未经深思熟虑便草草实施，又草草收场。 ——李振城《苏联兴亡的沉思》 ①. 改革没有结合国情②.改革缺乏事实求是的精神，思想上急于求成 ③.改革缺乏正确的指导思想，理论上准备不足 ④.改革没有触动高度集中的体制。 赫鲁晓夫改革失败的原因是什么？ 前期改革 措施： 作用： （二）逐渐停滞的勃列日涅夫改革 重点放在工业，推行“新经济体制”，改进工业管理，完善计划工作，加强工业生产的经济刺激。 对高度集中的经济管理体制产生了一定的冲击作用；国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高；军事实力和综合国力大为增强。 2.后期改革：逐渐停滞 时间： 原因： 影响： 70年代初 过分追求稳定, 改革步伐逐渐缓慢下来。 经济发展呈现停滞和下降趋势。 各种社会矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入困境。 1、戈尔巴乔夫改革 结果 政治改革 经济改革 改革内容 改革过程 制定了“加速发展战略”：重视科技进步对经济的促进作用，试图以经济管理的方式代替行政命令干预经济的做法 由于困难重重，各项改革措施难以奏效，把改革重心转向政治领域 ①提出用“人道的、民主的社会主义”思想代替“科学社会主义” ②推出“民主化”和“公开性”，纵容自由化思想 ③政治多元化，实行多党制 整个社会陷入失控状态；国家政局不稳，经济连年滑坡，思想混乱；民族问题严重，民族分离加速；“八一九”事件使苏共被排挤出政权；苏联解体 （三）莫斯科落日——戈尔巴乔夫改革和苏联解体 * 1.使市场在资源配置中起决定性作用 2.设立国家安全委员会 3.中央成立全面深化改革领导小组 4.建立事权和支出责任相适应的制度 5.赋予农民更多财产权利 推进城乡要素平等交换 6.全面正确履行政府职能 优化政府组织结构 7.维护宪法法律权威 完善人权司法保障制度 8.深化军队体制编制调整改革 第一，明确了未来全面深化改革的目标，也就是逐步完善社会主义制度。在这方面，有两个概念是第一次提出，一是要进一步完善国家治理体系，二是要提升国家治理能力。这两个概念为完善社会主义制度总目标做了定位。 第二，此次提出的改革方案是全方位的，既不是经济的，也不是政治的，而是经济、政治、社会、文化、生态等五个方面的全方位改革。这沿袭了十八大的改革思路，是在十八大改革思路的基础上，提出了内涵更加丰富，内容更加着实的改革方案。 第三，此次三中全会公报特别强调注重法律权威、加快完善司法制度改革、保证司法独立、审查独立。中国要走社会主义法治道路，建设法治中国概念，这是一个新方向。我们要建立法治社会、法治中国，如果不树立宪法和法律权威，不能有保证司法制度的公正性、独立性，社会公平就很难得到保障。 第四，此次全会公报反映出我们对市场经济的认识大大向前推进了一步。过去我们强调，在国家宏观调控下发挥市场对资源配置的基础性作用，此次三中全会明确提出要发挥市场对资源配置的决定性作用。 第五，公有制和非公有制都是社会主义市场经济重要组成部分，都是我国经济社会发展的基础，在这方面的认识向前推进了一步。非常重要的问题在于按照这样一种推进改革的精神，在理论上进一步深化对所有制问题的认识。 第六，在组织架构上有了重大突破，建立中央全面深化改革领导小组。过去主要是在发改委里讨论改革问题，而这一次在各方面达成共识的层面成立中央全面深化改革领导小组，推进深化改革，这一组织构架上的创新影响深远。 最后，国家安全委员会的设立，意味着中央将全面综合处理国家安全问题，这对中国的长治久安具有非常深远的影响。 专题七　苏联社会主义建设的经验与