民法刑法与生活.PPT

第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 罪刑法定 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 第四節 民法、刑法與生活 褫奪公權，被禠奪的是那些權？ 原法條─ ─ 刑法總則第三十六條 ：：「褫奪公權者，褫奪左列資格：一. 為公務員之資格。二. 公職候選人之資格。三. 行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格。」 修正後〈2005.2〉的刑法第三十六條的新條文內容，只剩下剝奪「為公務員之資格」與「為公職候選人之資格」兩款。 參考來源 .tw/Upload/sup1/AlwaysAndy2006-9211825424.htm * * 不得已的保護權益方式-刑法的制訂？ 殺人罪 生命安全 竊盜罪 財產安全 放火罪 公共安全 各種犯罪的制定，都是為了保護法律權益 保護 保護 保護 刑法的原則與內涵 什麼行為構成犯罪，都必須要有法律明文規定，如果沒有規定的，即使發生後社會譁然、輿論撻伐，也不能視為犯罪，這就是「罪刑法定」 （一）罪刑法定主義 影片：菸害防治法新規見效 吸菸率降1％ 1.不溯及既往原則：要先有刑法犯罪行為和處罰的規定，才能對犯罪行為定罪和處罰，不可以用後來公布的刑法條文處罰先前發生的行為。 2.習慣法禁止原則：只有「明文規定」的刑法才可以作為處罰的依據，不可以用不成文的習慣法處罰。 3.類推適用禁止原則：刑法條文要規定得很明確，行為是否犯罪要依據條文的文義，刑法文義不能涵蓋就不能視為犯罪，更不能引用「行為類似」的條文定人於罪。 4.不定期刑禁止原則：雖然刑法條文的處罰有彈性空間，那是為了因應個案狀況差異，讓法官最後裁定處罰時，依照個案的情由，在一定罰則範圍內有合理裁量的權力，最後宣告刑罰的時候，仍然必須做確定的宣判。 （二）從舊從輕主義 刑法是以剝奪人的性命（死刑）、自由（徒刑）和財產（罰金）的方式來處罰犯罪 刑法的處罰貴在恰如其分，故刑罰應該和罪責成比例 影片:6個月以下徒刑 今起可易服社會勞動 （三）責任能力 未滿十四歲及心神喪失-----無責任能力人 十四歲以上未滿十八歲、滿八十歲、或精　神耗弱-----限制行為能力人 年滿十八歲、思慮清楚的成年人必須承擔　自己行為完全責任 （四）犯罪的型態 故意犯與過失犯 現行犯與非現行犯 既遂犯、未遂犯和中止犯 正犯、幫助犯、教唆犯 單獨犯與共同犯 初犯與累犯 （五）刑罰 ※主刑： 死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役和罰金 影片：違規撞人致攤判賠1827萬創新高 （五）刑罰 ※從刑：沒收和褫奪公權〈註1〉 影片1：扁家5億國內資產 特偵查扣 影片2：監院查國務機要費 彈劾名單出爐 我這樣有違法嗎？----阻卻違法事由 「依法令之行為」--如法警依法執行槍決 「正當防衛」--為維護自己的權益而侵害歹徒的利益 影片:如何認定正當防衛與防衛過當？ 我這樣有違法嗎？----阻卻違法事由 「業務上之正當行為」--如醫師因為醫療需要割除病患器官 「緊急避難行為」--如搶救車禍現場困於車輛中的傷者 對車輛所做的破壞 影片: 2009-10-13公視晚間新聞 ──台北市貓纜站保全鬆散? 監視器還原真相 血氣方剛戒之在鬥----青少年犯罪 我國刑法對於青少年犯罪事件以教育優先於處罰為原則，處置方法有： 訓誡 交付保護管束 實施感化教育 影片:網咖的年少輕狂 *