论美英刑法中野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶概念.PDFVIP

重庆大学学报渊社会科学版冤摇 摇 摇 摇 摇 摇 圆园员远年第圆圆卷第源期 摇 摇 摇 法学研究 允韵哉砸晕粤蕴韵云悦匀韵晕郧匝陨晕郧哉晕陨灾耘砸杂陨栽再渊杂燥糟蚤葬造杂糟蚤藻灶糟藻耘凿蚤贼蚤燥灶冤灾燥造郾圆圆晕燥郾源圆园员远 凿燥蚤院员园援员员愿猿缘辕躁援蚤泽泽灶援员园园愿原缘愿猿员援圆园员远援园源援园员愿 欢迎按以下格式引用院王昌奎郾 论美英刑法中的野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶概念咱允暂郾 重庆大学学报渊社会科学版冤袁圆园员远渊源冤院员源愿原员缘远郾 悦蚤贼葬贼蚤燥灶云燥则皂葬贼院宰粤晕郧 悦澡葬灶早噪怎蚤郾 栽澡藻野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶 糟燥灶糟藻责贼 蚤灶 贼澡藻 糟则蚤皂蚤灶葬造 造葬憎 贼澡藻燥则赠咱允暂郾允燥怎则灶葬造 燥枣 悦澡燥灶早择蚤灶早 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠渊 杂燥糟蚤葬造 杂糟蚤藻灶糟藻 耘凿蚤贼蚤燥灶冤袁圆园员远渊源冤院员源愿原员缘远郾 论美英刑法中的野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶概念 王昌奎 渊重庆市人民检察院第四分院袁重庆摇 源园怨园园园冤 摘要院通说认为袁现代汉语中所称的野诱惑侦查冶在美英刑法中称野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶袁美英法系国家对野机会提 供型诱惑侦查冶手段均持肯定态度袁该手段现已成为其对付野无特定被害人刑事案件冶的利器遥 但经深入考 察发现袁在美英刑法中袁野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶只不过是被告人的一种合法辩护理由袁并没有被单独列为一种侦查手 段袁中国学者认为野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶是一种包含合法侦查行为的侦查手段实质上是对该概念的误读袁野机会提供 型诱惑侦查冶概念在美英刑法中其实并不存在遥 关键词院美英刑法曰诱惑侦查曰藻灶贼则葬责皂藻灶贼曰考察 中图分类号院阅怨员愿郾圆摇 摇 摇 文献标志码院粤摇 摇 摇 文章编号院员园园愿鄄缘愿猿员渊圆园员远冤园源鄄园员源愿鄄园怨 淤 摇 摇 中国野诱惑侦查冶从立法到实践再到理论都可谓一片混乱袁其乱源在于野诱惑侦查冶这一概念 遥 虽然刑 事法学界对野诱惑侦查冶的研究已近猿园年袁但对该概念无论是名称尧内涵还是外延袁都还存在很大争议遥 对 野诱惑侦查冶的价值尧合理限度及规制方法的研究就更是举步维艰遥 中国要真正走出野诱惑侦查冶理论困局袁 打破野诱惑侦查冶立法僵局袁收拾野诱惑侦查冶实践乱局袁必须要从野诱惑侦查冶这一概念入手遥 通说认为现代 汉语中的野诱惑侦查冶来源于日本侦查学界袁而日本的野诱惑侦查冶则来源于美国袁其在美国刑法中称 野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶咱员暂 遥 要科学理解现代汉语中的野诱惑侦查冶这一概念袁必须正确理解美英刑法中的野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶 概念遥 一尧中国学者对野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶概念的关注 中国最早关注美英刑法中野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶概念的学者是刑法学界的储槐植教授遥员怨愿苑年储教授在其著作 叶美国刑法曳一书中首次将美英刑法中的野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶翻译为野警察圈套冶遥 储教授认为袁美英刑法中的野警 察圈套冶指警察尧司法人员及其代理人为了获得对某人提起刑事诉讼的证据而诱使他人实施某种犯罪的行 为袁是一种出于同犯罪作斗争的需要而被迫采用的侦查手段袁但滥用野警察圈套冶这种手段会导致破坏法制袁 侵害公民权利袁因此被告人可以以他的野犯罪行为冶系警察诱使其实施为由提出无罪辩护咱圆暂 遥员怨怨园年杨春 洗尧高铭暄尧马克昌尧余叔通编撰的叶刑事法学大辞书曳尧员怨怨员赵秉志叶英国刑法导论曳尧员怨怨圆年王世洲叶警察圈 套初探曳尧员怨怨缘年何家弘的叶毒树之果要要要美国刑事司法随笔曳尧员怨怨远 年赵永琛的叶刑事侦查学案例教程曳尧 员怨怨愿年李富友叶陷害教唆与警察圈套曳等著作中均提到了 野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶这一概念遥员怨怨愿年袁留学日本的刑事 诉讼法学者马跃在其叶美尧日有关诱惑侦查的法理及论争之概观曳一文中将美英刑法中的野藻灶贼则葬责皂藻灶贼冶与日 本侦查学界的野诱惑侦查冶视为同一概念进行介绍咱猿暂 遥 此后袁中国刑事法学界对野诱惑侦查冶渊藻灶贼则葬责皂藻灶贼冤展 开了长达员园多年的激烈论争遥 修回日期院圆园员远原园缘原园怨 基金项目院国家发改委项目野促进区域发展的法律法规体系研究冶渊圆园员员原源苑原园圆冤 作者简介院王昌奎渊员怨苑缘原冤袁男袁苗族袁重庆彭水人袁法学博士袁重庆