升等着作审查意见表副-教-国立中山大学.DOCVIP

國立中山大學 學院(中心)專業技術人員升等審查意見表（表一） 104年10月22日本校第369次校教評會修正通過。 送審人姓名 現職 擬升等等級 送審資料 具體事蹟或特殊造詣（成就）： 作品 歷次送審各級教師資格之代表成就或作品 送審資料 審定年月 送審等級 是否通過 附件（除代表事蹟或成就外，需含個人自評書（限A4紙一張）、歷年作品、獲獎和其他獎勵紀錄、教學資料等） 審查項目 勾選結果 申請人目前職級至此次升等之間，具體事蹟或特殊造詣（成就、作品）等專業成果，您給予的評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由（就其作品品質及重要性等述明）。 □（前10%） □（前21%-30%） □（前11%-20%） □（後69%） 請務必述明勾選理由： 申請人在同專業領域、同職級當中，您對其專業表現評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由。 □（前10%） □（前21%-30%） □（前11%-20%） □（後69%） 請務必述明勾選理由： 保存年限：一年 表單編號：PAOA-3-0 以申請人本次送審之具體事蹟或特殊造詣（成就、作品）及其他參考資料而言，在該專業領域的評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由 □（前10%） □（前21%-30%） □（前11%-20%） □（後69%） 請務必述明勾選理由： 總評（請勾選並於表二中詳述意見） 申請人在同領域同級教師研究表現 傑出 (前10%) 優 (前11%-20%) 良 (前21%-30%) 普通 (前31%-50%) 欠佳 (後49%) 請勾選 註：其中勾選「傑出」者，其第2、3項須均為「前10%」；勾選「欠佳」者，其第2、3項須均為「後69%」。 審查人簽名：　　　　　　　　　　　　　　　　，日期：　　　　　　　　　　　　　　 　　　 請於　　年　　月　　日前密封寄　學術副校長　親收 審查評分說明： 外審總評分數折算： 外審成績點數 折算方式 外審成績 折算點數 傑出 2點 優 1.5點 良 1點 普通 0.5點 欠佳 0點 3位外審成績合計點數 折算分數方式 3位外審成績合計點數 折算分數 6點 95分 5.5點 90分 5點 85分 4.5點 80分 4點 75分 3.5點 70分 3點 65分 2.5點 60分 2點 55分 1.5點 50分 1點 45分 0.5點 40分 本校通過升等標準(請承辦單位就下列擇一勾選適用) □本校 學院升等教師及研究人員之具體事蹟或特殊造詣（含作品）(占70%)、教學績效(占20%)與服務成績(占10%)等三項合計占總分90%，另總分10%由校教評會綜合評分，二部分合計總分達70分（含）以上，始為通過升等。 □本校 學院之具體事蹟或特殊造詣（含作品)項目之計分比率為 %、教學績效為 %、服務成績為 %，其著作經折算3位外審成績合計須達3.5點以上，該三項合計占總分90%，另總分10%由校教評會綜合評分，二部分合計總分達70分（含）以上，始為通過升等。 國立中山大學 學院(中心)專業技術人員升等審查意見表(表二） 送審升等等級 姓名 學院(系、所)組 具體事蹟或特殊造詣（成就）、 作品名稱 審查意見 (本審查意見表請委員儘量以電腦打字方式呈現，原則上不少於300字) ： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本欄如不敷填寫，請另紙繕附)