管理经济学讲义-7.pptVIP

第七部分 市场类型 四种市场类型及基本特征 市场结构划分的依据 市场集中率 同一市场中，前若干名垄断厂商的产销量占整个行业的比例 市场集中指数Ic= Qm /( Qm +Qn ) 完全竞争市场：Ic→0 完全垄断市场： Ic=1 垄断竞争和寡头垄断市场： 0Ic1 进出限制 厂商进入或退出某一行业的难易程度 产品差异化程度 质量、牌号、包装、形式、服务 完全竞争市场特征 收益 要点: 在完全竞争条件下 总收益与产量同比例变化 企业的平均收益等于物品的价格 企业的边际收益也等于物品的价格 完全竞争厂商面临的需求曲线 关于产量的决策 图解法 图解法 价格变动下的生产数量的决策 是否停产的决策 亏损为何还要生产？ 停产条件 沉没成本 一旦成本沉没了，它就不是机会成本了，有理性的人在做决策时只能忽略它。 即问即答：分析下列说法 这个旅游胜地实在是太吵了，而且整天都在下雨，我真想离开这里。可我已经付了一周的旅馆费了，我想，我还是留下吧。 我的企业每个月都在亏损，可是我在这里面已经投入了大量的资金，我必须继续做下去。 我讨厌高尔夫，但我已交纳了会员费，我不能放弃。 我每年的营业执照费上涨了1倍，利润下降了，看来我必须得出售我的公司。 我每年的营业执照费上涨了1倍，尽管利润会有所下降，但我还必须继续经营下去，因为这是我所能做的最好的。 供给曲线 长期经营的标准 资源的合理配置——市场的长期均衡 零利润 完全垄断的市场特征 形成垄断的原因 自然垄断 垄断企业的需求曲线 完全垄断厂商的收益 平均收益与边际收益 垄断企业的定价方法 ——成本加价法 完全垄断一定会获得垄断利润吗？ 价格歧视 差别定价的种类 捆绑销售 两部收费制 1. 如果每人相同，则什么状况？ 2. 入场费 = 总剩余 3. 使用费 = 边际成本 垄断的危害 反垄断 垄断的好处 例：专利的最佳期限 专利：提供给发明者在一个限定的时期内从他们的发明中收益的专有的权利。 在美国，专利的期限是17年。 厂商在17年中可以以垄断价格出售产品：额外净损失。 关于发明创造的情况？ 无专利保护 ? 发明创造的激励很小 太长的专利保护 ? 时间越长，无谓损失越大 ? 发明创造的激励也很小 最优专利期限将平衡这些相互矛盾的因素 案例13：分拆意味着什么？ 二000年6月7日，对微软公司来说是一个黑色的日子，美国地方法院作出了“微软分成两半”的最终判决。托马斯.杰克逊法官当天说，微软公司因为违反反垄断法将被分割为两个公司，一个经营视窗操作系统，另一个经营微软研发的其它软件产品。 案例13：分拆意味着什么？ 背景材料：对微软的诉讼 90-6：微软应用软件与DOS操作系统的捆绑销售 94-7：微软以视窗95许可证威胁计算机制造商不得附带其他应用软件 96：微软将视窗95与IE浏览器捆绑销售 97-10：微软IE4.0浏览器中的Java语言不能支持跨平台软件，只支持微软公司的视窗操作系统 98-5：微软公司滥用垄断力量谋求对网络浏览器市场的的垄断 如何看待此案？ 观点一：政府胜诉能够刺激竞争和创新，增加消费者的福利； 观点二：反对政府动用反垄断法的力量来规制微软公司的市场行为，认为这将危害自由竞争。 在完全竞争和完全垄断之间 寡头垄断特征 寡头垄断市场：弯折的需求曲线 弯折需求曲线模型 四种寡头市场结构 多寡头 反托拉斯法 1890年谢尔曼法规定： 每一个将要垄断、企图垄断，或与任何个人或一些人联合或勾结起来垄断了各州之间或与外国人的部分贸易或商业的人，都被认为是犯有重罪的人。 1914年克莱顿法规定： 如果一个人可以证明他受到限制贸易的非法协议的危害，他可以提出控诉并得到三倍于他所受损害的赔偿 如果没有协议 形成卡特尔并赚到垄断利润，但反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议作为公共政策的重点。 寡头垄断厂商的竞争策略 Game Theory 博弈论 一个非技术性定义 定义：博弈就是一些个人或组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。 博弈论简介 Game Theory - 游戏理论 - 对策论 博弈的基本概念 博弈的参加者(Player)——博弈方 各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions） 博弈方的得益(Payoffs) 博弈方的信息(Information) 博弈的次序(Order) 博弈的均衡(Equilibrium) 合作与非合作博弈 厂商之间的经济博弈可以是合作的也可以是非合作的。如果谈定有约束力的合同就是合作的；如果不可能谈定并执行有约束力的合同