媒介在网络悯弱现象中作用.docVIP

媒介在网络悯弱现象中作用 　　摘 要：本文针对网络舆论中出现的“悯弱”现象，通过媒介角度，分析“悯弱”现象的特征、媒介原因、存在的媒介问题以及媒介在其中发挥的作用。 　　关键词：网络舆论 悯弱现象 媒介 　　互联网被人们称为“第四媒体”，它改变了传统媒体在交流和传播方面的种种限制，极大地拓宽了社会公众的表达渠道。近几年，在网络舆论上出现了一种“悯弱”现象，而这种现象的产生很大程度上是由网民的“悯弱”心理所造成的。“‘悯弱’作为人类最古老的情感之一，在任何社会里都是普遍存在的大众社会心理。”①纵观诸多网络事件，我们不难发现，它们都有一个显著的特点――极其明显地倒向每一新闻事件的“弱势”一方。如果一味盲目的去“悯弱”，必然会使社会进入一种公共审判的恶性循环，从而会进一步强化贫富阶层的矛盾，而且会妨碍司法的公平公正。也正因为如此，如何让网络“悯弱”舆论回归理性，成为了一个急需寻求解决之道的社会问题。大众媒介作为传播载体，在传播中发挥重要作用。 　　网络舆论的定义 　　“网络舆论”，顾名思义，它可以分为“网络”和“舆论”两个部分，大多数学者对于“网络舆论”的定义，都是仅仅从对舆论的定义探讨入手，参照舆论的定义，再结合网络传播语境而给出的。在谭伟的文章中，他指出“网络舆论就是互联网上流行的对社会问题的看法或言论”。②“网络舆论就是在互联网上传播的公众对某一焦点事件所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论”。 　　“悯弱”现象的呈现特征 　　1、维护草根阶级 　　所谓草根阶级，就是指“草根阶级是和主流的或者说是精英的文化、阶层相对应的弱势阶层。比如不太受到重视的农民、小市民，在中国可以包括农民和农民工，无权无势的城镇居民等等。”③ 　　“维护草根阶级”类型中，首先要具备一个特征，就是在网络事件中，事件当事双方的身份，所代表的社会阶层必须存在一定的冲突和矛盾，也就是说除了当事一方是草根一族外，另一方就一定要处在高于草根阶级的社会阶层中，有相对的社会优势。 　　2、偏袒幼小群体 　　所谓的“幼小群体”，从字面上理解，就应该是年幼、手无缚鸡之力的群体。但本文所要阐述的是关于网络舆论中“悯弱”舆论的常见类型，因此，这里所讲的“幼小群体”，还应该包括相对于人而言显得弱势的小动物。 　　区别于“维护草根阶级”的悯弱类型，在“偏袒幼小群体”中，当事双方的身份、所处的社会阶层可以是同一的，没有明显的阶层分裂或对立，有的只是表面的“弱”与“强”，比如说年龄、身高、性别、体形大小，乃至群种。 　　3、仇富 　　作为“悯弱”现象中的“仇富心理”类型，这里的“仇富”心理是指的就是针对某一网络事件中，当事一方具有“富者”身份时，网民会用非理性的方式向他们表达愤慨、讨回“公道”，更有甚者用肆无忌惮的手段来表达他们对于富者的不满、仇视情绪，而这里的“富者”多数是为富不仁的形象。这一类型的特点在于，事件的当事双方的身份一定是普通大众和生活优越的富者。 　　网络“悯弱”现象产生的媒介原因 　　1、传统媒体的局限性 　　“国内的传统媒体一向是政府的喉舌，很大程度上必须以政府的利益为前提”④，所以在对一些敏感事件的报道中就会受到多方面因素的限制，以至于民众对其报道内容的真实度大打折扣。也正因为如此，传统媒体对敏感、热点事件的噤声催生了网民更加强烈的“悯弱”情绪。 　　传统媒体在对“宝马”撞人案的报道中并没有一个完整的事件说明，民众的诸多疑点也不能得到合理的解答。正是“传统媒体的遮遮掩掩，扩展了公众质疑、推测的空间，为非理性情绪的滋生提供了依据。”⑤ 　　2、网络传播的优越性 　　相对传统媒体的高门槛、受限制性，网络这个新兴媒体似乎更加地亲近普通大众。在网络上，任何人都可以随时随地地发布信息，信息发布几乎是“零门槛”。可以说，网络以其天然的开放性、匿名性、时效性和交互性等优势满足了人们对信息的渴望和社会参与的追求。此外，“在使用传统媒介进行意见交流的过程中，拥有媒介权利的表达者和一般表达者的地位是不平等的。可是在互联网络的交流中，这种不平等得到了一定程度的克服。”⑥ 在互联网上，网民可以平等地对话，不会因为现实中的身份地位而受到限制，再加上互联网的虚拟性以及匿名性，更是为网民发表言论创造了更好的条件。 　　而随着互联网的迅速发展，“网络民主”也悄然兴起，形成了一个“网络群体中最能反映民意主流的、最能关注社会发展中问题的、敏感性和社会责任感特别强的、对弱势群体有天然同情心的、对贪官污吏特别愤恨的一个‘假设群体’”⑦，也就是所谓新意见阶层。从某种意义上说，“新意见阶层”的崛起“实际上就是‘低层社会利益阶层’的崛起，是‘弱势利益阶层代言人’的崛起”⑧，这就为网络舆论“悯弱”现象的出现提供了更加庞大的群众基础。 　　媒介在传播中发挥的