学校体育改革理论与实践反思.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校体育改革理论与实践反思

学校体育改革理论与实践反思   摘 要:学校体育改革的本质是保障学生体育权利,学校强制体育理念违背这一宗旨,从历史和现实的角度难以说明学校强制理念的合理性,它既无价值尺度上的合目的性,也无事实尺度上的合规律性。一方面,强制体育涉及学生受教育权和学校办学自主权问题,其在学校体育改革中的作用有限,即使要实施也应在清晰界定概念基础上,考虑学校强制体育的针对性、底线、程序正义等问题;另一方面,制度在保障学生体育权利中的作用不应体现为强制,而是确定服务机制和激励机制,健全制度目的是用来约束强制力而非保障它的实现。因此,在教育治理现代化语境中,学校体育改革要遵循教育发展的规律和体育训练的规律,从以人为本角度出发,体现法治化原则、民主化过程和效能化目标,这是保障学生体育权利,彰显教育公平的需要,也是学校体育改革的趋势和方向。   关 键 词:学校体育;学校体育改革;学校强制体育;学生体育权   中图分类号:G807.0 文献标志码:A 文章编号:1006-7116(2016)02-0005-07   Reflection on the theory and practice of school physical education reform   ――Also a discussion with the author of An analysis of the rationality of school compulsory physical education in China   LI Xiang   (School of Educational Science,Guizhou Normal University,Guiyang 550001,China)   Abstract: The essence of school physical education reform is to ensure students’ physical education right. The idea of school compulsory physical education violates such a tenet. It is difficult to state the rationality of school compulsory physical education from the perspectives of history and reality. School compulsory physical education has neither purpose conformity in terms of value, nor pattern conformity in terms of fact. On the one hand, compulsory physical education involves with the issue of students’ right to be educated and the issue of schools’ right to manage education independently, its function in school physical education reform is limited, even if it is to be implemented, it should be implemented on the basis of clear concept definition, and in consideration of such issues as the pertinence, baseline and procedure justice of school compulsory physical education; on the other hand, institutions’ function in ensuring students’ physical education right should not be compulsory, but should be to determine service mechanisms and stimulation mechanisms; the purpose of perfecting institutions is to restrain compulsion power but not to ensure its realization. Therefore, in the context of education governance modernization

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档