安徽旅游业定位与皖南地区旅游流问题研究.docVIP

安徽旅游业定位与皖南地区旅游流问题研究 　　随着经济的迅速发展，第一产业与第二产业对经济发展的贡献率有所下降，第三产业对经济发展的推动作用愈发强劲，而旅游业作为第三产业的重要一支也逐渐成为热门行业之一。在这样的经济背景下，通过与安徽接壤或有相同经济发展水平的省份进行比较，对安徽旅游业在特定经济区域中的发展水平定位。特别的，对旅游资源相对集中的皖南地区，通过建立客流集散模型，基于相关理论指出皖南地区旅游业发展规划中可能出现的问题和相应的策略。 　　一、引言 　　旅游业是第三产业的重要组成部分，改革开放以来我国的旅游业取得了长足的发展，许多地方通过积极开发旅游资源带动了当地经济的发展。然而旅游业是对旅游资源依赖性较强的产业，不同的地区其经济发展水平与旅游业之间的关系可能会有所不同，影响旅游业发展的各因素的显著性也会因地区的不同而迥异。在中部崛起的宏观背景下旅游业为中部地区经济的增长提供了新的契机，因此基于历史数据总结探讨旅游业与经济发展水平之间的相关性以及各因素影响的显著性差异，对中部地区不同省份认识本省旅游业的发展状况进而在准确定位的基础上合理地制定相关旅游政策和发展战略都有积极意义。 　　事实上，在各省、自治区、直辖市根据自身社会发展和资源优势发展旅游业的宏观经济背景下，关于不同地区旅游业发展水平的比较研究工作已经进行了很多，不同的学者从各自的专业角度出发，基于不同的指标提出了相应的比较思路。概括来说，大体上是通过选取相关经济指标并计算指标的增长速度、人均密度和人均占有水平，进一步和全国的平均水平进行比较。这种全局的比较是有益的，但作为一个省或直辖市，往往更关注的是其旅游产业在某一经济区域的发展水平，因此通过选取相关经济指标进行区域局部横向比较也不失为一种思路。在指标的选取上，纵观研究旅游竞争力的文献可以发现相关评价体系可以分为两类： 　　（一）以单因素为基础进行评价分析 　　所谓单因素分析就是选取市场上能反映评价对象竞争态势的某一指标进行分析，代表性的方法有：以盈利能力为竞争评价指标；以市场占有率为竞争评价指标等等。但是以单因素进行评价分析往往只反映了评价对象某一方面的特质，缺乏全面性。 　　（二）以多因素为基础进行评价分析 　　较之于单因素分析，采用多个指标对评价对象进行综合分析可以更全面地进行评价。如瑞士国际管理发展学院（MID）每年出版的《世界竞争力年鉴》中，对竞争力采用综合评价分析方法；波特对产业竞争力和企业竞争力的评价也是综合了宏观经济因素、产业政策因素和企业因素进行的多方面综合评价分析。 　　虽然已有的研究成果有一定的解释能力和实际经济意义，但是构建的评价体系往往是整体上的分析框架，对评价对象的区域市场定位的分析缺乏普适性；其次，大部分研究都是基于截面数据，以层次分析法（AHP）对相应的指标进行赋权进行的静态评价分析，这种方法表现出较强的主观性并且没有充分考虑时间因素对旅游竞争力的影响。 　　安徽作为中部地区的内陆省份，其经济区位和地理位置与相应省份相比，在表现出共性的同时也具有其特殊性。从经济发展水平角度考虑，安徽属于中部地区，但就地理位置而言，安徽又与浙江、江苏等沿海省份毗邻，经济与地理位置上的双重属性决定了安徽与相应省份的旅游业发展水平的比较是有意义的。为了具有一定的代表性，本文选取江西、山西、湖南、湖北、浙江和江苏与安徽进行比较研究。 　　皖南地区以其独特的自然地理环境和人文积淀形成了丰富的旅游资源，在安徽旅游业发展的进程中占有举足轻重的地位，因而探寻皖南地区旅游业发展背后的经济学原理是有意义的。作为一种产业，从产业经济学的角度研究皖南地区旅游业发展，结合地理因素探寻其中的集聚效应也为这一研究提供了新的思路。 　　二、安徽旅游经济与相关省份的比较 　　（一）旅游业收入比重研究 　　研究一个地区旅游业的发展水平最直观的想法是统计比较各年份旅游收入占当年该地区生产总值的比重，并比较该比重随时间的动态变化。 　　通过搜集整理湖北、湖南、山西、江西、安徽、浙江和江苏2000年—2011年的旅游收入和生产总值数据[1] 可以得到以下数据折线图： 　　从图中可以发现安徽所在中部地区主要省份及与安徽相邻的两个沿海省份的GDP旅游收入占比在2000年以来总体保持了稳中有升的趋势，这说明在第三产业经济贡献率提升的宏观经济背景下，旅游业在安徽所处经济区域经济发展的地位日益凸显，并且这一点对安徽表现的更为突出。2000年伊始，旅游业占安徽全省GDP比重只有5.19%，较之于所研究的其他省份该数据偏低，但从2005年开始，安徽GDP旅游收入占比逐年走高并且走势强劲，到2011年安徽的GDP旅游收入占比已经达到11.86%，在其所处经济区位中处于较高的水平，因此结合已有的发展经验可以发现旅游业对安