家庭债务变动对婚姻不稳定性影响.docVIP

家庭债务变动对婚姻不稳定性影响 　　摘要：（中）摘要利用1997-2013年美国、英国、中国等8个样本国家的统计数据，构建动态面板固定效应模型，并运用分位数回归方法，考察了家庭债务变动对婚姻不稳定性的影响。结果表明：家庭债务变动对婚姻不稳定性具有较显著的正向影响；在不同分位数条件下，家庭债务变动对离婚率的影响程度存在显著的差异；亚洲地区组家庭债务变动对婚姻不稳定性的影响程度要远高于欧美地区组。因此，政府应从完善消费金融市场、提高就业水平和健全社会保障体系等方面入手，一定程度上避免因过高家庭债务造成的婚姻不稳定性问题。 　　关键词：（中）关键词家庭债务；婚姻不稳定性；收敛性；分位数回归 　　中图分类号：C92-05（中）中图分类号文献标识码：A文章编号：1000-4149（2015）05-0001-12 　　基金项目：（中）基金项目国家社会科学基金项目“我国家庭债务增长的经济社会效应与可持续性研究”（14BJL029）；教育部项目“中国家庭债务与公共债务变动的关联机制研究”（12YJC790206）；湖南省社科规划办重点项目“中国收入不平等、金融创新与家庭债务：理论架构、数量测度及政策含义”（13ZDB069）；湖南省社科规划办项目“中国家庭债务的规模估算、决定因素与宏观调控机制研究”（11YBA283）。 　　作者简介：（中）作者简介伍再华，湘潭大学商学院副教授；冉珍梅，湘潭大学商学院硕士研究生；郭新华，经济学博士，湘潭大学商学院教授，博士生导师。 　　一、引言 　　20世纪90年代中后期以来，许多国家出现了离婚热，英国和美国的离婚水平持续居于较高状态，2013年英国和美国的离婚结婚比分别达到476% 　　根据英国国家统计局官方网站的相关数据整理计算所得，参见：https：//wwwgovuk和414% 　　根据美国国家卫生统计中心发布的关于出生、死亡、结婚和离婚数据的系列报告的相关数据整理所得，参见：http：//wwwcdcgov/nchs，韩国离婚结婚比正逐年攀升，由1997年的272%上升到2013年的357% 　　根据韩国国家统计局官方网站的相关数据整理计算所得，参见：http：//kostatgokr，逐渐接近英美国家。高离婚现象的发生是一系列复杂因素共同作用的结果，婚姻的不稳定性问题已经成为学者们感兴趣的热门话题。 　　已有研究大多是从社会学、心理学和法学的视角出发，考察影响婚姻不稳定性的因素及其作用机理。坂田（Sakata）和麦肯齐（McKenzie）从社会学视角研究了日本社会福利保障水平对婚姻稳定性的影响，研究发现日本社会福利水平越高，夫妻双方选择离婚的可能性越小。甄宏丽和胡佩诚从心理学视角考察了夫妻个性偏见对婚姻关系的影响，并指出个性偏见直接影响夫妻交流和解决冲突的方式，偏见应对不当会导致婚姻关系的解体。冈萨雷斯（Gonzalez）和维塔宁（Viitanen）从法学视角探讨了欧洲离婚法与离婚率之间的关系，并指出离婚程序越简单，对于无过错离婚与单方面解除婚姻关系的规定越宽松，离婚的可能性越大。但博比卢（Poppel）和比尔（Beer）通过对荷兰三次离婚法改革的研究，发现离婚法改革对离婚率的影响只是暂时的，后期影响不大。 　　近期，越来越多的学者开始从经济学视角探讨婚姻的不稳定性问题，普遍认为经济因素在夫妻的离婚决策中扮演着重要作用。阿玛托（Amato） 和贝蒂（Beattie）利用美国50个州1960-2005年的失业率和离婚率的数据，发现失业率与离婚率存在一定的正相关关系，高失业率会增加离婚的风险。阿玛托（Amato）以及亚当（Adam）等认为，家庭收入越低，夫妻感知经济压力越大，夫妻双方更会产生高频率的离婚想法。苏利文（Sullivan）等发现家庭债务过高会造成夫妻的情绪紧张，从而危及到他们的婚姻状况，尤其是家庭债务对家庭内部产生负的效应，会降低彼此对婚姻效用的感知。索思（South）发现家庭的经济状况会影响个人对婚姻的满足程度，并指出结婚期间重大意外变故，如家庭财务状况急剧紧化，可能会对婚姻造成毁灭性打击，这与贝克尔（Becker）的观点非常相似。与上述观点不同的是，昌（Chang） 和李（Lee）则利用韩国家庭债务和离婚率的相关数据，发现用家庭债务和债务收入比衡量的家庭财务困境对离婚率并没有显著影响。 　　现有研究主要是探讨单个国家的家庭债务变动对婚姻不稳定性的影响，忽略了不同国家的家庭债务与离婚水平动态演变过程中的差异，研究结论可能会带来认识上的偏差。实际上，不同国家的婚姻观念、社会文化、法律制度等因素的差异会影响离婚水平，不同国家的家庭债务对婚姻不稳定性的影响程度可能因此而存在显著差异。本文的主要贡献在于，克服已有文献无法从世界范围之内观察家庭 　　债务与婚姻不稳定性