完善行政事业单位内部控制举措.docVIP

完善行政事业单位内部控制举措 　　摘 要：内部控制是国家为强化监督体系建设，建立行政事业单位自我约束机制的最重要环节。提升内部控制力度有助于推进单位计划目标实现的进程，降低经济活动的风险。本文对行政事业单位内部控制制度构建应重点考虑的因素进行了分析，阐述了单位内部控制的特质，指出了实施内部控制的必要性，提出了完善行政事业单位内部控制的举措。 　　关键词：行政事业单位；内部控制；制度；举措 　　随着我国财政体制改革的不1断深化和发展，行政事业单位在我国政治、经济等领域的发展中所扮演的角色越来越重要，正因为如此，强化其内部控制就变成了迫在眉睫的任务。内部控制是国家为强化监督体系建设，建立起行政事业单位的自我约束机制的最重要环节。是单位内部管理体系中不可或缺的组成部分，具有保证财政资金安全，提高单位运营效率，确保各方面信息质量真实准确的作用。提升行政事业单位内部控制力度有助于推进单位计划目标实现的进程，降低经济活动的风险。因此，分析行政事业单位内部控制的缺失并提出对策建议，有利于建立健全内部控制规范，保障行政事业单位健康稳定发展。 　　一、行政事业单位实施内部控制制度的必要性 　　（一）实施内部控制制度，能有效防范财务风险。在当今的市场经济形势下，受各种既得利益的驱使，再加之各类经济活动透明度差，且法制不健全，促生了信息失真等乱象的滋生，使得行政事业单位各类贪腐案件曾上升趋势。究其原因无外乎是法律意识淡漠，个人修养不够，素质低等原因，这就要求我们要对现存的单位内部控制制度不断地进行修改使其日臻完善。 　　（二）施行内部控制制度，能规避资产流失。行政事业单位的资金主要源于财政拨款，须对其进行妥善管理，杜绝非法占用和挪用的现象发生。所以，必须完善单位的内部控制制度，使行政事业单位的财务工作能够按照财务制度的规定有序进行，规范各类资金收支行为，杜绝财务工作的随意性，尽量避免因工作失误而造成单位国有资产流失的现象发生，在源头上遏制贪腐、随意挪用公款等不法行为的滋生，为依法理财在制度上夯实基础，督促政府部门依法理财工作得以顺利施行。 　　（三）实施内部控制制度，能保障会计信息的质量。制定完善的内部控制体系，规范各业务处室的工作流程，保证会计信息资料在相互牵制的条件下产生，能有效地杜绝单位内部人员弄虚作假和舞弊行为的发生，进而保证会计资料的真实和可靠性。同时，加强行政事业单位内部控制能有效保护财务资产的安全完整，杜绝浪费、盗窃等违法行为，科学有效内部控制能够规范单位的财务收支，使财务工作有章可循，这也是实现依法理财的基本前提[1]。 　　（四）实施内部控制制度是行政事业单位快速发展的客观 　　必然有求。伴随着我国经济的高速发展，社会各项公益事业高歌猛进，国家和地方政府对于公益事业的投入也逐年增加，各行政事业单位的创收也不断增长，风险也随之增大。与企业相比，内部控制制度相对于行政事业单位来说还有很大的完善空间。因此，行政事业单位需要制定一系列的政策、制度去规范相关的经济实践活动，以期减低风险，提高效率，保证单位各项经济计划目标的实现。 　　二、行政事业单位内部控制的特质 　　（一）内部控制覆盖面广。行政事业单位的内部控制体系涵盖科研项目及项目资金、固定资产采购及管理等各类经济业务活动。另外，行政事业单位还有许多下属单位，其自身和下属单位的财务管理工作都隶属内部控制的范围。目前，行政事业单位的内部控制制度的设立是比照企业内部控制标准建立的，其易忽略对行政事业单位非经常性财务活动的强化管理。而企业的内部控制所关注的则是与产供销密切相关的经济业务，其内部控制的内涵则相对于行政事业单位来说相对要容易一些。 　　（二）财务核算体系庞杂。行政事业单位的财务核算体系的目标是各类非营利单位的会计核算制度，核算体系的种类及涉及的内容较庞杂。行政事业单位常常有很多经营类别不同的下属经济实体[2]，如科研和服务型的经济实体，其财务核算内容也囊括在行政事业单位的内部控制范畴之内。 　　（三）行政事业单位与企业的内部控制略有不同。在企业内部，实施内部控制所关注的最终目标是利润最大化，其生产经营的目的是为了攫取超额利润。而与企业完全不同的是，行政事业单位的性质是非盈利性的，其最终目标是为社会提供各类优质服务，实施内部控制的目的是为了创造更多更好的社会效益。所以，二者在内部控制的侧重点上存在明显的差异。 　　（四）内部控制在行政事业单位不受重视。在企业，若内部控制失控会给企业带来不可估量的经济损失，甚至是灭顶之灾，所以企业对于内部控制制度非常重视，操控的力度较大。而行政事业单位的性质是非盈利性的，是为社会提供服务的，其所追求的是社会影响力的多寡，因此，相对于内部控制而言认知和重视的程度自然较低。 　　三、行政事业单位内部控制制度构建应重点考虑的