安徽博望吴语全浊声母演变及特点.docVIP

安徽博望吴语全浊声母演变及特点 　　摘 要： 博望方言属于宣州吴语，但全浊声母的演变与其他吴语地区迥然不同，其演变特点包括：一是浊音弱化。古全浊塞音部分保持浊塞音的读法，但大部分已转化为浊擦音或闪音，并伴有气流，少量字今读零声母或喉擦音。古全浊塞擦音、擦音的演变也遵循这一规律;二是浊音清化;三是浊塞擦音的消失。 　　关键词： 博望方言 宣州吴语 全浊声母 演变 　　博望方言属宣州吴语太高小片（郑张尚芳，1986）。宣州吴语太高片具有吴语的基本特征，大部分全浊声母今读保留了全浊声母，保持“帮滂?K，端透定”三分的局面，少数清化。目前，对宣州吴语古全浊声母音值的描写仍存在分歧：朱蕾（2009）认为是清擦音或闪音加清送气;孟庆惠（1988、1997）认为是清擦音或闪音加送气（清或浊）;蒋冰冰（2003）对20个吴语土著点进行了调查，将其记录为前带送气（清或浊）的浊擦音、滚音或闪音;郑张尚芳（1986）描述为前带清喉擦的通音或闪音;而王太庆（1983）将铜陵方言全浊声母直接记为浊擦音或闪音，并没有加送气成分。 　　本文在田野调查的基础上，对博望方言的全浊声母进行描写说明。为便于比较，文章同时列出同属太高小片的湖阳、铜泾小片的铜陵和?思茫ㄊ翥?县）、石陵小片的陵阳、北部吴语的苏州与江淮官话的南京方言点全浊声母的读音。文中博望方言材料由作者调查所得①。湖阳点、陵阳点的材料引自蒋冰冰（2003），铜陵点引自王太庆（1983），?思玫阋?自刘祥伯、陈丽（2015），苏州点引自汪平（2011），南京点引自江苏省志?方言志（1998）。 　　一、博望方言古全浊塞音声母的读音和演变 　　七个方言点古全浊塞音?K、定、群、澄的现今读音如表一： 　　表 一 　　说明：湖阳?K母的实际音值是b‘ 　　古全浊塞音声母在北部吴语的代表点苏州今读为b d d？捺 g z，保留了浊塞音。在江淮官话的代表点南京，古全浊塞音已经完全清化，遵循“平送仄不送”的规律，群母部分字发生了腭化。宣州吴语虽未完整保留浊塞音，但今读仍自成一类，与古全清、次清对立，不同于江淮官话。同时，通过表一可以看出其内部三个小片也存在区别。太高小片部分的博望和湖阳部分保留浊塞音，如两地?K母字的读音，但大部分已演变为浊擦音或闪音伴随送气成分。铜泾小片分两种，铜陵古全浊塞音声母的读音绝大部分转化为同部位的浊擦音v z ？捺或闪音？?R②，?思玫亩烈粝啾冉隙?言和属于石陵小片的陵阳更接近，不论平仄，大部分都转化成送气清塞音，没有读浊音的。我们认为这与?思玫牡乩砦恢糜泄兀?它位于泾县、太平、青阳三县的交汇，距离厚岸西部三公里处，处于铜泾小片和石陵小片的交界地带，所以古全浊塞音声母的读音发生了变化。 　　以?K定母为例，博望方言古全浊塞音声母经历了一个由b―v？揿和d―？?]的过程，由浊塞音演变为浊擦音或闪音并伴随气流。由于浊塞音发音的特殊性和矛盾性，即声带振动主要受气流影响。当喉上压力小于喉下压力时，气流才能顺利通过喉头。而发塞音时的阻力会使得喉上压力增强，难以保证喉上喉下气压差，也就不能维持除阻前的声带振动。博望方言并没有像北部吴语那样保留浊塞音，而是发生了弱化，这也不等同于江淮官话的清化。夏俐萍（2015）认为：“浊音弱化是对抗浊音清化的一种手段，不能看成是浊音清化的特殊表现形式。”根据博望方言古全浊塞音声母字的今读可以推断，为了对抗浊音清化，必须减小喉上压力，保证喉下压力大于喉上压力，最终使得闭塞成分逐渐消失，转变成浊擦音v z ？捺或闪音？?]。浊音弱化不仅出现在吴语宣州片，湖南部分方言和福建北部地区等也存在这种现象，印欧语系中的浊音弱化现象同样遵循相似的规律，Hock构拟了弱化的等级，浊塞音声母弱化的第一步通常是擦音化（或直接弱化为鼻边音、拍闪音声母），接着是近音化或边音化，最后是浊音的彻底消逝（夏俐萍，2015）。由此可见，博望方言古全浊塞音声母的弱化已经完成了第一步，即浊塞音擦音化（或闪音）。 　　需要注意的是，浊音弱化虽不能看做浊音清化的特殊形式，它是语音自身为保持浊音、对抗清化的一种手段，但浊音清化和浊音弱化并不完全对立，它们可以同时出现。 　　二、博望方言古全浊塞擦音的读音和演变 　　七个方言点古全浊塞擦音从、崇、船的现今读音如表二： 　　表 二： 　　苏州古全浊塞擦音声母从、崇、船今读全部为z，由浊塞擦音转变成浊擦音，同样是为了保持浊音而导致闭塞成分的消失，保留擦音。南京古全浊塞擦音声母今读为ts tsh t？拶 t？拶h ？拶，不仅转变为了清塞擦音，而且区分了平翘舌，官话特征明显。?思煤土暄艄湃?浊塞擦音今读大部分为s ？揶，丢失了闭塞成分变成清擦音，少部分如?思玫摹霸簟焙汀安觥弊侄磷髑逅推?塞擦音tsh。忽略气流有无的