室内体育课师生认知状况调查与分析.docVIP

室内体育课师生认知状况调查与分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
室内体育课师生认知状况调查与分析

室内体育课师生认知状况调查与分析   摘 要:面对雨雪、沙尘天气或严重雾霾等不良气候环境时,室外活动不得不停止,那学生期盼的体育课又将如何组织?本文在部分文化课教师、体育教师和学生中进行了“室内体育课师生认知调查”,以期为今后更好地开展室内体育教学寻求依据。   关键词:室内体育课;师生认知状况;调查;分析   中图分类号:G633.96 文献标识码:A 文章编号:1005-2410(2017)12-0027-02   体育是一门实践类课程,室外实践课是常见的教学组织形式。但是,面对雨雪、沙尘天气或严重雾霾等不良气候环境时,室外活动不得不停止,那学生期盼的体育课又将如何组织?体育课转入室内场馆,教学班次较多时又将面临场馆资源不足的问题;转入教室,场地面积狭小,加之室内满布桌椅板凳,又该如何实施体育教学,还能继续室内体育实践课吗?体育理论课?体育欣赏?棋牌游戏?学生自习?让文化课教师接手?这些情况可能是不少体育教师都曾遇到过的一个现实问题。文化课教师、学生对此又有什么看法?了解各科教师及学生对这一问题的认知态度,将有助于学校体育教学实施采取有效应对策略。为此,我们在部分文化课教师、体育教师和学生中进行了“室内体育课师生认知调查”,以期为今后更好地开展室内体育教学寻求依据。现将调查结果与分析介绍如下。   一、研究对象与方法   在我校35名文化课教师、我校及外校20名体育教师、我校120名高二学生中展开调查。在查阅关于“室内体育课”及“室内体育实践课”书籍和论文的基础上编制调查问卷,对研究对象进行调查并进行访谈;对调查结果进行数据分析。   二、结果与分析讨论   1.调查结果   调查共发放问卷175份,回收175份,回收率100%,均为有效问卷。表1~3分别显示35名文化课教师、20名体育教师及120名学生对室外体育课不能组织时开展室内体育课的认知情况。   2.结果分析与讨论   当面对因各种原因导致室外体育课不能如期开展时,是否将体育课转入教室内进行,文化课教师、体育教师、学生持有不同态度。本调查结果显示,文化课教师更期望学生能够利用“这样难得的机会”进行文化学习,其中37.1%的教师希望能继续文化课教学,34.3%的希望学生自习,两者比例高达71.4%,而同意体育教师继续组织室内体育课的只占28.6%。与此同时,体育教师的态度也配合了文化课教师的想法,结果显示75%的体育教师同意体育课改为文化学习,其中40%希望能上文化课教学,35%希望学生自习,仅有25%的教师愿意组织室内体育教学,教学内容则以体育欣赏为主,无人选择开展室内体育实践课。在文化课教师、体育教师希望学生继续文化学习的同时,学生态度却与之明显对立,差异显著。学生中只有41.7%的学生选择文化学习,其中16.7%选择上文化课,25.0%选择上自习,而58.3%的?W生选择即使不能在室外上体育课,也愿意在教室内继续体育学习,学习内容依次为体育欣赏(26.7%)、室内体育实践课(18.4%)、室内体育游戏(10.0%)、室内体育理论课(4.2%)。   是什么原因导致师生对室内体育课开展存在如此大的差异?体育教师为何不愿上室内体育课,尤其是室内体育实践课?若长此以往,学生在校学习期间体育课缺课情况将是学校体育教育面临的一个严重问题,国家大力推广的学校体育“每天锻炼1小时、体育大课间、阳光体育”等活动也必然成为空谈。究其原因,我认为以下几点值得思考。   首先,繁重的学业、升学压力迫使文化课教师希望学生能有更多时间提高文化课学习成绩,而各类因素导致不能组织室外体育课正好为此提供了充足的理由。即使不能自身来上课,也希望学生利用这个时间完成文化课作业与练习。   其次,若室外体育课不能开展,大多学校对如何继续进行体育教学并无具体要求,因此,体育教师也无必须上课的担忧,面对文化课教师所需的“难得空闲时间”也就顺水推舟,拱手相让。同时,常年周学时12~16学时的繁重室外教学任务使教师有时疲惫不堪,可以取消室外课,也是自我调整的“良好时机”;如果选择室内体育教学,大多教师更愿通过体育理论课、体育欣赏、体育游戏完成教学任务,而无人选择室内体育实践课。分析原因,一是学期教学计划和安排没有预想室内体育课的组织与实施,对突如其来的室内授课没有准备。二是在教室内组织体育实践课,面临教学场地狭小,教学器材缺乏的难题,如何将室外授课内容有效地转移至室内并达到教学目的,需斟酌思考;同时,也担心体育实践的实施可能会影响周围班级文化课而不好开展。三是部分教师自身缺乏丰富的体育理论知识,室内授课讲授体育理论,讲什么、如何讲,没有充分准备也无从下手。相对体育理论课、室内体育实践教学而言,体育欣赏、体育游戏更好组织与实施。   最后,41.7%的学生选择文化学习,可能

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档