对一起220KV线路故障保护动作行为分析.docVIP

对一起220KV线路故障保护动作行为分析 　　摘要：本文对一起220KV线路故障保护动作行为做了分析。 　　关键词：微机保护 保护算法 精度 速度 　　 　　1 概述 　　2009年12月16日，石家庄电网某220KV变电站264线路发生A相线路瞬时性接地故障。264RCS931BM电流差动保护、工频变化量阻抗保护动作，跳开264A相开关，重合闸动作，264A相开关重合，重合成功。在此次故障中，PSL603GC保护只启动，没有保护动作出口。 　　保护动作情况兆通侧保护最快10ms动作。 　　RCS931BM型保护跳闸报告：10ms 电流差动保护 跳A相 　　 11ms 工频变化量阻抗 跳A相 　　 851ms 重合闸动作出口 　　PSL603GC保护跳闸报告：1ms 差动保护启动 　　859ms 重合闸动作出口 　　2 分析 　　由故障录波图可以看出，此次故障只持续了相当短的时间，南瑞的保护能正确动作，而南自的保护没有动作，可能的问题是出在两种装置的保护算法上存在的差异导致的此种结果的发生。以下将分别列出两种保护的算法进行比较和分析： 　　qRCS931BM装置主保护采用的是半波积分算法，当将半波积分当成一种保护算法时，不一定在短路10ms+TS时间后才开始计算，所以用半波积分算法，保护动作时间是非常快的。而PSL603GC保护动作的算法为傅式全周算法，因此故障的持续时间非常短仅为10ms，因全周傅式算法有很好的滤波能力，但其数据窗需要一个周波加一个采样周期，响应时间较长，故对此次如此短的瞬间的故障响应能力不够导致保护只启动没有动作出口。以下将详细分别介绍两种保护算法的原理： 　　2.1 全周傅里叶算法 　　傅式算法的基本思想来自傅里叶级数，它假定被采样信号时一个周期性的时间函数，除基波外还含有不衰减的直流分量和各次谐波。设该周期信号为x(t)，它表示为各次谐波分量的叠加，这表明一个周期函数x(t)的各次谐波可以看成振幅分别为XS和XC的正弦量和负弦量的叠加。 　　根据傅氏级数原理，当已知周期函数x(t)时，可以求其m次谐波分量的正弦和余弦系数 　　式中：T为x(t)时的周期，继电保护中感兴趣的是基波分量（m=1）因此基波分量的正弦和余弦分量的系数为 　　求上边的积分可以采用梯形和矩形法，设每一周采样N点，则一周内各采样点分别为n\n-1\n-2，对应的采样值就是在这些点上的x(t)函数值x(n)、x(n-1)、x(n-1)，将上面积分式中的sinwt及coswt也进行离散化，于是有矩形法：可见它们 　　就是非递归离散系统的一般表达式，此式可用于编程。利用上述方法求出的基波分量的正弦和余弦系数后，则基波分量的复数形式，为： 　　 全周傅氏算法的不足之处是，其数据串需要一个周波加一个采样周期，响应的时间较长。为了加快响应速度，有时可将数据窗缩短到半个周期，这就是半周傅里叶算法： 　　2.2 半周傅里叶算法 　　半周傅式算法的积分区间的0―，利用半个周波的采样值来计算电流电压基波分量的正弦和余弦系数，其矩形计算公式为： 　　从滤波效果来看，全周傅里叶算法不仅能完全滤除各整数次的谐波分量和稳定的直流分量，而且能较好的一致由线路分布电容引起的高频分量，对随机干扰信号的反映也较小，而对畸变波形中的基频分量可平稳和精确的做出响应。由分析还可以看出，全周傅氏算法和半周傅氏算法的扶贫特性中，半周傅氏算法的滤波效果不如全周傅氏算法，它不能滤去直流分量和偶次谐波分量。无论是全周傅氏算法还是半周傅氏算法都对指数衰减的非周期分量呈现了很宽的连续频谱，因此傅氏算法在衰减的非周期分量的影响下，计算误差大。 　　从精度看，由于半周傅氏算法的数据窗只有半周，其精度要比全周傅氏算法差，当故障发生半周后，半周算法即可计算出真值，但精度差，全周算法在故障发生一周后才能计算出真值，但精度较半周好。 　　半周绝对值积分算法的原理是依据一个正弦量在任意半个周期内绝对值积分为一常数S，且积分值S与积分起始点即与初相角α无关，半周绝对值积分的面积S，S= 　　由公式可知，只要知道了正弦波半周的面积S，则正弦波的幅值和有效值可以用公式 计算出。 　　半周积分的特点是：①数据窗长度为半周加一个采样周期，对50HZ的工频正弦量而言，延时为10ms+TS，但是当作为保护算法使用时，不一定在短路后10ms+TS时间后才开始计算。例如以电流速断保护为例，在短路以后就开始求半周面积。一开始的是部分短路前的数据，随着时间的延续电流半周的面积越来越大。求出来的电流值也越来越大。只要超过定值就可以跳闸，加快了保护动作的时间。所以用半周积分算法，保护动作时间较快。②由于进行的是积分运算，故具有滤波功能，对高频分量有抑制作用，但不能抑制直流