对于疏肝健脾推拿法治疗焦虑症临床分析.docVIP

对于疏肝健脾推拿法治疗焦虑症临床分析 　　摘要：目的 探析运用疏肝健脾推拿法对焦虑症进行治疗的临床效果。方法 将我院2012年3月～2013年4月门诊和住院诊断为焦虑症的80例患者作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察两个小组，其中对照组患者采用药物治疗，而观察组患者则运用推拿法治疗，对两组患者治疗前后的临床总体印象表（CGT）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行比较。结果 在经过一段时间的临床治疗之后，对照组的治疗总有效率为74.25%，而观察组的治疗总有效率为94.32%，两组的治疗效果差异明显，具有统计学意义（P0.01）。结论 运用疏肝健脾推拿法对焦虑症患者进行临床治疗，不仅复发率低、安全可靠、副作用小，在一定程度上还能有效提高疾病治愈率，值得在临床上推广。 　　关键词：推拿法；焦虑症 　　焦虑症作为一种比较常见的神经类疾病，在临床上主要表现为运动性不安、情绪失控、心慌、头晕以及呼吸急促等症状[1]。当前西医对焦虑症进行临床治疗主要分为心理治疗和药物治疗两部分，虽然可以帮患者缓解焦虑症状，但是尚未形成一套有效的临床治疗方法[2]。因此，本文主要将我院2012年3月～2013年4月收治的80例焦虑症患者作为研究对象，运用疏肝健脾推拿法对其进行临床治疗，效果显著. 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 研究对象为我院2012年3月～2013年4月门诊和住院诊断为焦虑症的80例患者，所有患者都出现了焦虑症的临床症状，所有患者经检查符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）[3]中焦虑症的诊断标准。在观察组的40例患者中，25例患者为女性，15例患者为男性，年龄20～74岁，平均年龄为（43.25±11.69）岁，病程1～7年，平均病程为（3.6±2.57）年，30例患者为肝郁气滞型，10例患者为心脾两虚型；而在对照组的40例患者中，27例患者为女性，13例患者为男性，年龄21～75岁，平均年龄为（44.25±12.69）岁，病程1～8年，平均病程为（4.6±2.97）年，32例患者为肝郁气滞型，8例患者为心脾两虚型，两组患者在年龄、性别以及病程等一般资料方面无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组的40例患者运用药物进行治疗，药品名称为黛力新（丹麦灵北制药公司，进口药品注册证号：，1片/次，口服，早晚各一1次，1个疗程为10d。观察组的40例患者运用疏肝健脾推拿法进行治疗，具体操作如下：①患者仰卧位，医者点期门、膻中，每处各1min，施一指禅推法于气海、中脘，点按三阴交、内关、足三里以及神门，每处各30秒；②患者俯卧位，医者运用按揉法从患者脊柱两侧进行推拿，在操作时坚持由上向下的原则，1min/次，大约4～9遍，点按胃俞、脾俞以及胆俞，每处各30s；③患者坐位，医者对患者腋下进行搓揉，拿两侧肩井，拍打背部由上至下结束。推拿1次/d，1个疗程为10d。 　　1.3判定疗效标准 在对两组患者临床治疗效果进行判定时，将HAMA评分表作为基本依据，主要分为四个标准：①痊愈。患者没有出现临床症状，HAMA分数减少程度≥75%；②显效。患者临床症状有所好转，HAMA分数减少程度位于50%～75%；③有效。患者临床症状出现缓解，HAMA分数减少程度在30%～50%；④无效。HAMA分数减少程度30%。 　　1.4统计学分析 本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　在经过一段时间的临床治疗之后，对照组的治疗总有效率为74.25%，而观察组的治疗总有效率为94.32%，两组的治疗效果差异明显，具有统计学意义（P0.01），见表1。 　　3讨论 　　据相关调查报告显示，随着社会的不断发展变化，各种心理应激因素增多，焦虑的患病率和发病率呈现出逐年上升的趋势。当前西医在治疗焦虑症时，主要以药物为主，但是临床实践表明，如果患者长期服用抗焦虑药物，严重影响患者心理健康[3]。在中医学中，对焦虑症并没有明确定义，但是从焦虑症的临床表现症状来看，可以分为心脾两虚和肝郁化火两种类型，在中医上，治疗焦虑症的方法很多，推拿法是其中疗效较好的一种。在运用推拿法对焦虑症患者进行临床治疗时，根据中医经络学说和脏腑学说，将疏肝解郁、养心健脾作为基本治疗原则，以推拿中的运腹、按腹、推腹以及揉腹为主，辅以捏脊、揉背法，取穴心俞、中脘、足三里、关元、阳陵泉、气海、脾俞、胃俞以及肝俞等，30min/次，治疗1次/d[4，5]。本次研究结果显示，在经过一段时间的临床治疗之后，对照组的治疗总有效率为74.25%，而观察组的治疗总有效率为94.32%，两组的治疗效果差异明显。 　　由