Web服务组合可信属性建模与分析计算机系统结构专业论文.docxVIP

Web服务组合可信属性建模与分析计算机系统结构专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Web服务组合可信属性建模与分析计算机系统结构专业论文

承诺书 本人声明所呈交的硕士学位论文是本人在导师指导下进 行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致 谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果,也不包含为获得南京航空航天大学或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。 本人授权南京航空航天大学可以将学位论文的全部或部 分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本承诺书) 作者签名: 日 期: 南京 南京航空航天大学硕士学位论文 W Web 服务组合可信属性建模与分析 i i PAGE PAGE iv 摘 要 高速发展的互联网时代,用户业务需求的日益增长使得功能单一的原子服务必须通过一定 的逻辑规则进行组合才能使用。原子服务的可靠性、可用性等质量属性以及隐私暴露、信任度 等隐私属性和 Web 服务组合的可信性成为了用户十分关注的非功能性属性。 目前对于 Web 服务可信性的研究主要集中在单一服务的 QoS 属性可信评价和基于用户偏 好的可信服务选择等方面,缺乏一套系统的针对原子服务可信程度进行分析度量的方法,与此 同时,针对服务组合的可信性研究工作也相对集中于基于各种维度的组合方案的选择,而对于 服务组合可信度评估方面的研究较少。 针对当前工作的不足,本文主要的研究工作如下: 1、针对原子服务可信评估方法不足的问题,基于可信评估元模型和软件可信规范,提出一 种通用的原子服务可信评估模型,包含属性模型、证据模型、评估指标体系以及评估准则,分 别针对原子服务的质量属性和隐私属性进行度量。 2、基于原子服务的可信评估结果,抽取服务组合 BPEL 中的控制流信息,通过分析执行路 径,结合原子服务的执行权重,给出基于结构分析的服务组合可信评估算法。 3、出于原子服务跨机构发布的考虑,根据原子服务的 QoS 属性取值,确定服务组合 QoS 属性约束,提出服务组合 QoS 属性复合值算法。 4、结合本文的研究工作,设计并实现了 Web 服务组合可信评估工具,对服务组合可信评 估的实施提供支持。 关键词:Web 服务组合,可信属性,控制流,执行路径,QoS 属性 ABSTRACT Because of rapid development of Internet, the increase of clients’ business requirement has made the atomic services whose functions are simple should be composited to use by some logical rules. The quality attributes, such as reliability and availability, and the privacy attributes, such as trusted degree and privacy disclosure, have been the non-functional properties that clients pay more attention to. Current research about web service trustworthiness has concentrated on QoS attributes evaluation of single service and trusted services choice based on clients’ preference which leads to lack of a systematic approach for trustworthiness metrics of atomic services. Meanwhile, research on web services composition trustworthiness has focused on composition plan decision based on different kinds of aspects rather than trustworthiness evaluation of web service composition. Due to shortages of current research, the main work of this thesis comes as follows. First of all, a universal evaluation model including attribute model, evidence model, evaluating indi

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档