怀化学院本科生（论文）答辩流程.docVIP

PAGE PAGE 2 怀化学院本科毕业论文(设计)答辩及成绩评定管理办法 为了加强本科毕业论文(设计)答辩及成绩评定工作，规范毕业论文(设计)答辩的程序，确保毕业论文(设计)答辩及成绩评定的客观公正，根据《怀化学院本科毕业论文(设计)工作管理条例》的要求，结合我校各专业的实际情况，制定本办法。 一、组织机构 各系(部)成立毕业论文(设计)答辩委员会，按学科或专业成立若干答辩小组。答辩委员会由主管教学系(部)主任、教学指导委员会成员及答辩小组组长组成。答辩小组一般由3—5名教师组成，成员可以是本专业教师，也可以是其他系(部)教师或校外相当职称人员，其中至少要有一名教授或副教授参加，并主持答辩小组的工作。请校外人员参加，须事先经主管教学系(部)主任批准。论文评阅人应作为答辩小组成员参加答辩。 二、学生答辩资格审查 1.学生在规定的时间内，按照指导教师的要求和开题报告拟定的方案，完成研究，取得预期成果，并按《怀化学院本科生毕业论文(设计)撰写规范及装订要求》的要求，在指导教师的指导下，撰写、修改毕业论文(设计)并定稿。 2.由指导教师和评阅教师分别对定稿的论文(设计)进行评阅，评定成绩等级,并签署评阅意见和是否同意参加答辩的具体意见。 三、答辩安排 1.学生将已由指导教师和评阅教师评阅的论文(设计)于答辩前一周交系(部)答辩委员会，由答辩委员会汇总、安排答辩。 2.答辩委员会将答辩的论文(设计)分配到相应的答辩小组，各答辩小组成员须认真审阅每位学生的毕业论文(设计)，拟定答辩提纲，做好答辩准备。答辩委员会同时安排具体的答辩时间和答辩地点。 3.答辩委员会将答辩分组、答辩时间、答辩地点等张榜公布，并报教务处备案。 四、答辩程序 1.学生陈述，先自我介绍，包括姓名、学号、班级、专业。陈述内容一般包括研究的课题名称、课题背景、研究过程、主要内容、重要结论及其理论价值、实用价值，本研究的不足及其可能完善的方向、方法等。时间控制在5-10分钟。 2.答辩小组提问与质疑，学生回答。主要听取学生个人阐述，了解学生毕业论文(设计)的真实性和对论文(设计)的熟悉程度，考察学生科学研究的综合素质，听取学生对课题设计的认识。时间控制在15分钟，教师提问不少于3个，可围绕(但不限于)以下几个方面： （1）与论文内容相关问题的国内外研究动态； （2）论文涉及的基本理论、重要的观点和方法等； （3）阶段成果的价值； （4）现场报告中的错、疑点； （5）论文中存在的错、疑点； （6）论文中不足及其需完善的地方； （7）辨别论文真伪，检查是否为答辩人独立撰写的问题； （8）与课题相关的扩展性问题。 3.学生回避，答辩小组评分、讨论，确定是否通过答辩，写出评语，评语要客观公正，避免空洞的、无依据的评价。 4.答辩过程中，答辩秘书应认真做好答辩记录。 五、答辩委员会复议 1.系(部)答辩委员会对毕业论文(设计)评阅、答辩成绩进行审查，对评定等级为优秀或不及格以及答辩评分中有争议的论文(设计)应进行复议，确定论文(设计)最终综合成绩及等级。 2.毕业论文(设计)成绩经系(部)主任审核签字后方为有效，并及时报送教务处备案。 六、综合成绩评定 1.毕业论文(设计)成绩采用结构评分方式评定，指导教师评阅成绩占30%，评阅教师评阅成绩占30%，答辩成绩占40%，折算综合成绩，确定相应等级。毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格和不及格五个等级。综合成绩90分以上记为优秀，80—89分记为良好，70—79分记为中等，60—69分记为及格，60分以下记为不及格。答辩结束后，答辩小组要将指导教师评定成绩、评阅教师评定成绩、学生答辩成绩按相应比例折算成综合成绩，记入毕业论文(设计)成绩汇总表。 2.答辩成绩不及格者不能参加综合成绩评定，论文(设计)成绩计为不及格。不及格论文要求重新写作。 3.毕业论文(设计)成绩评定要形成梯度，呈正态分布。“优秀”等级一般要控制在10％，“不及格”等级控制在5％以内。 附表：1、怀化学院本科毕业论文(设计)答辩流程 2、怀化学院本科毕业论文成绩评定表（理工医农学类专业）（一）、（二）、（三） 3、怀化学院本科毕业论文成绩评定表（人文社科类专业）（一）、（二）、（三） 4、怀化学院本科毕业设计成绩评定表（一）、（二）、（三） 5、怀化学院本科毕业论文（设计）成绩汇总表 附 表1： 怀化学院本科毕业论文(设计)答辩流程 指导教师已评阅，并签署评阅意见，同意参加答辩 指导教师已评阅，并签署评阅意见，同意参加答辩 答辩委员会汇总 安排答辩 公布答辩安排 答辩小组组织 论文（设计）答辩 评阅教师已评阅，并签署评阅意见，同意参加答辩 答辩小组签署答辩评语，评定成绩和等级 学生陈述5-10分钟 答辩小组提问（3-5个问题），学生回答 答辩委员会复