浅析反不正当竞争视角下商标权保护.docVIP

浅析反不正当竞争视角下商标权保护 　　摘要：在我国社会经济的快速发展，国际市场越来越开放的背景下，人们也越来越重视商标权，尤其是在企业中，商标权就显得更为重要。但是，目前在反不正当竞争法中，对于商标的保护还存在一些不足之处。相关法律部门应该不断完善商标权法规，健全法律责任体系，进而充分发挥商标的知识产权价值。文章主要对反不正当竞争视角下的商标权保护进行了探究。 　　关键词：反不正当竞争视角；商标权；保护 　　引言 　　市场竞争合商标权保护之间有紧密的联系，商标权保护是一种以保护合法竞争、促进有效竞争为目的，并且在?基础上制止不正当竞争并维护市场竞争秩序的利益平衡机制。随着市场竞争的日益激烈，商标的不正当竞争行为也是屡禁不止，而且其不仅仅局限于《商标法》和《反不正当竞争法》中所规定的行为，还存在多种表现形式。要想加强商标权的保护，不仅要完善商标法的规范，还应该借助反不正当竞争法律制度来进行。 　　1反不正当竞争法中商标纠纷的形式 　　1.1反向假冒 　　我国《商标法》中明确指出，反向假冒也是侵犯商标的一种。所以，在一些案件中可以不再根据《反不正当竞争法》来进行判决。但是，在没有对其进行修订之前，《反不正当竞争法》对知识产权条款有着更好的补充作用，也用于制止商标反向假冒行为。 　　1.2无标识销售 　　比如，在没有征求厂家同意的情况下，购入大批量该厂家的品牌产品，然后将商标去掉再转手出售，这种行为就是侵犯商标的行为，目前的商标法中还没有对其进行相关规定，因此只能通过《反不正当竞争法》中的相关条例进行解决。 　　1.3仿冒商标名称 　　一些企业在仿冒过程中会故意避开商品名称以外的商业标识，例如商品简称、条形码等，这类仿冒都没有工业产权，所以也不会受到起诉，在处理时就很难用《商标法》进行解决。 　　1.4仿冒传统商业标识以外的代表性标志 　　例如“读者”的称号、装磺被擅用而引起的侵权案，法院最后将其归入仿冒“著名商品”专有的称号、包装、装磺进行规制。若将其他著名的具有代表性标识的图像或虚构角色商品化，并以创造销售利润为主观目的，这种行为是对合法权利的侵犯。 　　1.5纯粹商标淡化行为 　　商标淡化行为就是指生产者在与驰名或知名商标不相似的产品上使用其相关的名称、包装等，或者以一种混淆商标识别性的行为使用相关驰名、知名商标，最终造成该驰名、知名商标的市场区辨力下降或财产价值损失。该种行为通常分为冲淡和污损，冲淡行为即为纯粹的商标淡化行为。这是商标一种潜在的广告宣传功能，消费者之所以会意图购买某一类商品吸引他的并非是该商品的生产厂家，而是由于此类商品与同一市场中的其他商品相比更有价值。 　　2反不正当竞争法中商标保护的问题 　　2.1缺乏高度概括的条例 　　一般条款是指在竞争中可以为使用者提供假设的法律模式，但是在对现有的《反不正当竞争法》中的条款进行了解后，并没有哪个条款可以作为一般条款，或者说对一般条款的选择还存在一定的争议。一些研究学者认为，其第二条中的具体规定可以适应于普遍情况，但是，经过相关研究人员分析，认为这种说法存在不足，认为这项条款应该只是对反不正当竞争进行定义。 　　2.2对未注册的商标认识不足 　　通过对我国法律进行研究发现，现有的法律中并没有对未注册的商标进行明确的保护。即使未注册的商标也含有知识产权，但是由于认识不足，以及不能对他们的价值进行真正理解，导致在侵权时不能得到正确的处理，我国市场中也有很多出名的商标并不能得到商标局的认可，也不能进行及时的注册，导致这些企业面临着严重的损失。 　　2.3法律归责不完善 　　不公平竞争和商标侵权及其对他人知识产权利益的侵害在商标法中有重要区别，法律在保护公共利益的同时必须着眼于追究侵权责任，否则这些商家会由于自身利益受损而失去市场活力。目前我国针对商标侵权行为仅仅是处罚侵权人，若行为人存在一般违法行为则用行政手段予以警告、罚款、吊销营业执照等，或是直接对侵权人追究刑事责任。这些手段虽然有力打击了侵权行为，但被侵权人并未从中获益其所遭受损失也无从补救。 　　3反不正当竞争法中的商标保护的完善 　　3.1明确竞争关系的定义 　　竞争关系是一种广义上的概念，它不仅会发生在有直接竞争关系的经营者之间，也会发生在没有直接竞争关系的其他非同类商品经营者之间。其具体指的是参与商品的生产、流通等市场经济活动的行为者，为了谋求自己的利益，在经济活动的过程中，违反自愿、平等、公平、诚实信用和公认的商业道德，逾越正常竞争领域，损害他人的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。它不只局限于经营者之间，它存在于所有参与社会经济活动的行为者之间，传统的商标法多禁止他人在竞争性产品即相同或相似商品上使用。当某一行为并非针对从事该行为人的竞争对手时，可能通过提