汉语中一些游离元素探讨.docVIP

汉语中一些游离元素探讨 　　摘 要:本文主要探讨和认定了存在于古汉语、古诗词、成语及现代汉语当中的一些介于词和语素之间的游离的语言单位,并建议在它们的书写形式上加短链“-”来与其它语言单位区分。这些元素的认定基本上可以帮助解决“语素”与“词”在界限上纠缠不清的问题,方便分词连写的形式,也可方便语言信息处理工作。 　　关键词:语素 词儿 离语素 离词素 离词缀 离虚素 　　 　　一、引言 　　 　　语素和词儿①的界限有时是划分不清的。语素是构词的要素,是最小的音义结合体(张斌,2003)。现代汉语中还存在着另一种似语素又似词儿的单位,它一般不能单用,却可单独地出现于一些特别的语言场合,如成语、俗语或省略语中。这正如吕叔湘(2002a,357-361页)所说的某些语素有时可以单说或单用,有时不能单说或单用。这些单音元素在正常情形下看是语素,而在一些特别的情形下却像词儿。杨锡彭(2003)指出,现代汉语中有相当数量的语素处于一种游离或半游离的状态。符淮青(2004)认为,有些单位如“楼、春、旗、房”不能单说,但能充当词组或句子成分,也算词儿。刘叔新(2005)指出,有一部分语素如“骄、娇、佳、劣、客”等有时是词儿(完整),有时是语素(不完整)。实际上,这些语言单位就存在于我们的日常用语中,只是我们“视而不见”罢了。例如“春”在现代汉语中常和“天”构成“春天”一词,但成语“四季如春”或“大地回春”中的“春”却是单用,具有游离性;“事在人为、劳资谈判”中的“事、为、劳、资”也都是游离的语素。这些元素,不应称为元素,因为如果是语素,要么单说成为词儿(语素词,如人、草、跑……),要么与其他语素组成词儿(复合词,如事情、作为……)。它们也不是词儿,因为词儿能够独立运用在任何场合。笔者把这种游离的元素称为“离语素”。它实际上是一种介于语素和词儿之间的语言单位,是现代汉语的特色,存在于我们常用的俗语、成语、谚语、对联、省略语……里面。以上例举的都是有实质意义②的游离语素。另外,一些虚语素,特别是所谓的“助词”,如“地、的、了、过”等都会在附属于短语时呈现游离的状态,甚至附属性强的词缀也会被离化。如“四个现代化”被简称为“四化”,其中的“化”也是离语素。这些似词非词的语言单位的身份到目前为止还没有被正式认定出来,导致语素与词儿的界限不清。 　　本文旨在探讨这些游离语素在现代汉语中的存在、分布范围和分类,包括游离的实语素和虚语素,也建议在这些元素的书写形式上加短横“-”(下称素链)以区别于其他语素或词儿。四字成语中的离语素(也包括其它成员)之间则用“～”符号来标出。希望离语素的鉴定可以借此帮助解决语素与词儿在界限上纠缠不清的问题。 　　 　　二、游离的实语素 　　 　　游离语素通常存在于古汉语、诗词、熟语、成语当中。例如“春眠不觉晓”中的“春、眠、觉、晓”在中古时代都是词儿,但在现代汉语中它们都不能单用,必须与其他语素结合才可成为词儿,如“春天、睡眠、觉得、拂晓”。这些单独的音义成分在现代汉语中都属于游离的“实语素”。其中“春、觉”还在一些场合中被运用,如“大地回春、不知不觉”。它们具有实质的意义(即词汇意义),也是组成实词意义的元素,笔者称它们为“离词素”③。它们只能在一些特殊的语言形式里出现,尤其是在成语或文言中出现,如“四季如春”中的“春”。口语中我们都说“春天是四季的第一季”,而在一些情形下则使用“语素”,如“大地回春”中的“春”。又如“无计可施”中的“计”是“计谋”的省略;“无家可归”中的“归”是“回归”的省略;“前怕狼,后怕虎”中的“虎”,也是离词素。其他如“抗震救灾”中的“震、灾”,“两会报告”中的“会”,“港澳台同胞”中的“港、澳、台”等等都是离词素,并且是单音节的。双音的离词素并不多,大部分出现在附属性的所谓“量词”上,在数目超过一百时就游离性地附属在数目或数量词上,成了离词素。例如“五万/二千/六百/零三/人次”中的“人次”,“三百/二十/牛顿”中的力学单位“牛顿”等等。 　　 　　三、离词素的书写形式和范围 　　 　　为了在字形上易认,笔者建议在离语素旁加一个素链“-”。如果它是从多音词的前部游离出来的,素链就加在其后,表示它已脱离随后的(省略的)语素,如上文前离语素的写法是“计-”(ji-)和“春-”(chun-)。如果是从多音词的后部游离出来的,素链就加在其前,例如“香港”的后离语素“港”,其写法是“-港”(-Gang),表示它已脱离随前的(省略的)语素“香”。离词素出现最多的地方是在现代汉语的地理名词上,如“中印问题”中的“中-、印-”;“港九”两个都市中的“-港、九-”。所有国家、地名、城市名的省略“字”都应该视为“离词素”。有些离词素没有特定省略的随前或随后的语素,本身也不能独立存在。它