“V1P+V2+R”结构句法语义研究汉语言文字学专业论文.docxVIP

① ① 参见王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,2002:401. PAGE 1 第一章 绪论 1. 1 “V1P+V2+R”结构的历史渊源 “V1P+V2+R”结构的特殊性决定了其主体部分是“V1P +R”的动补结构，那么 在对这一特殊结构进行分析之前，应该理清动补结构历史发展的大致脉络。 动补结构又叫动补词组、动补短语。杜纯梓（2003）认为，它在古汉语中较 为发达，并举出甲骨文中就有将形容词置于动词后作补语的情况，如： (1) 王其田远，湄日亡灾？（《小屯南地甲骨》3759） 形容词“远”本是修饰动词“田”的，句中置于补语位置。这是一种特殊用 例，“田远”还不能看作真正的、成熟的动补结构，早期的补语更多的是由介宾 短语构成。由于受汉语复音化的影响，同时也为了适应日益广泛而复杂的社会交 际需要，使表达趋于精密化，两汉时期出现了越来越多的“Vt（他动词）＋Vz（自 动词）”和“Vt（他动词）＋A（形容词）”的结构形式，所谓的“他动词”和“自 动词”又可以分别称为“外动词”“ 内动词”，在性质上分别与“及物动词”和“不 及物动词”相对应。例如： (2) 使力士彭生抱上鲁君车。（《史记·齐太公世家》） (3) 释之既朝毕，因前言便宜事。（《史记·张释之冯唐列传》） (4) 齐楚地震，二十九山同日崩，大水溃出。（《汉书·文帝纪》） (5) 汉氏减轻田租。（《汉书·王莽传》） (6) 使天地有口能食，祭食直食尽。（《论衡·祀义篇》） (7) 则富贵贫贱，皆在初禀之时，不在长大之后，随操行而至也。（《论衡·命 义篇》） 其中(2)(3)(4)例句中的“抱上”“ 朝毕”“ 溃出”属于“Vt＋Vz”结构形式， (5) (6) (7) 例句中的“减轻”“ 食尽”“ 长大”属于“Vt＋A”结构形式。 动补结构在《汉语史稿》“使成式的产生及发展”一节中王力先生称之为“使 成式”，也有的学者称其为动结式或动趋式。它是汉语中一种非常活跃、对整个汉 语发展影响颇大的词组形式和语言单位。王力先生指出：“使成式是一种仂语的 结构方式，从形式上说，是外动词带着形容词（“修好”、“弄坏”），或者是外 动词带着内动词（“打死”、“救活”）；从意义上说，是把行为及其结果在一个 动词性仂语中表现出来。”①这一表述从意义和形式两方面科学界定了“使成式” 的性质与特点，明确使成式是介于词与句子之间的语法单位——仂语，即现代 语 法学中的短语。 王力先生认为汉代已经产生“使成式”，并且从形式也就是句法层面上说，包 括了外动词加上内动词的“使成式”和外动词加上形容词的“使成式”两种。王 力先生也指出了由于“使成式”是两个词的组合，而且在“使成式”发展的前一 阶段动词和补语的关系还不是很紧密，便出现了在两个词之间被插入别的词的情 况，而插入成分根据语言的历史顺承则限于宾语的范畴。从而出现了：“动＋宾＋ 补”的短语结构，例如： (8) 谁能拆 笼破。（白居易诗） (9) 长绳百尺拽 碑倒。（李商隐诗） (10) 检书烧 烛短。（杜甫诗） 李讷、石毓智（1997）就动补结构的确立，提出两个标准：一个是语义标准， 即只看具有某种语义关系的动补结构出现在什么时候，不考虑动词和补语的关系 是否紧密；一个是句法标准，即看动词和补语能否被别的成分（宾语）隔开，如 果能隔开的话，说明动词和补语的关系是连动关系，两者之间还是句法层面的联 系；否则，就表明动词和补语已经结合成一个整体，已经成为一个语法单位。他 们将其作为判断某种动补结构产生年的标准代，认为在秦汉时期已经出现了“动 ＋宾＋补”的格式，并归纳了以下三种情况：语义指向为主语的补语、语义指向 为动词的补语、补语为不及物动词或形容词的动补结构。在这三种情况之下基本 上从魏晋到五代都是宾语放在补语之前。 如：饮酒醉、射人深（指主）；饮酒毕、看书竟（指动）；食豚尽、唤江郎 觉（指宾） 宋代之后后两种情况中的补语才大量放置到宾语之前，第一种情况即语义指 向为主语的补语也出现了放置到宾语之前的语言现象。 随着语言的发展“动＋宾＋补”的短语结构逐渐减少，转化为“动＋补＋宾” 的结构形式，但语言的发展变化不是绝对的、固定的。王力先生在《汉语史稿》 中指出：“由致动发展为使动，是汉语语法的一大进步。??使成式的产生，使汉 语语法更完善、更能表达复杂的思想。”①本文将讨论的现代汉语“V1P+V2+R”结构 就可以说是古汉语中“动＋宾＋补”结构的另一种形式的复活和嬗变，那么我们 也可以说“V1P+V2+R”结构的产生是“汉语语法的一大进步”。 1. 2 本课题研究意义和语料来源 1. 2. 1 本