“如果”类假设关联词的多角度研究-汉语言文字学专业论文.docxVIP

I I 摘 要 汉语中有丰富的连词 ，这是汉语 区别于西方语言的特征之一 。对于这些连词 的意义及其演变历程 ，汉语语言学家自汉 代起就有系统性的研究 ，通常被我们称 为“实词虚化 ”。它与近年来西方兴起的语法化研究有异曲同工之妙。只是当今 的语法化理论除了研究词汇层面的虚化现象之外 ，还研究句法 ，语篇和语用等层 面的虚化现象（ Discourse—to—morpheme Perspective），具有了更深层的意义。 “如果 ”是现代汉语中最常见的假设关联 词之一 ，它的发展和演变历程具连续性 和典型性 。因此本文将研究重点集中于此 ，结合中国传统 的“实词虚化 ”及西方 近年来兴起的语法化理论，对其 进行历时性和共时性的考查。 在历时性方面 ，考 查“ 如果 ”的 语法化发展是文章的重点 。有很多问题需要 我们考虑 。首先 ，“如 ”“果 ”这两个词是怎样从有实意的动词演化为一个统一的 假设关联词的？它们的演变及发展过程中 是否也出现了隐喻及换喻现象？最重 要的是我们在考 查“如果 ”时总结 出来的规律是否也适用于其它假设现象关联词 的发展及应用？如果不行 ，原因是什么？因此 ，在接下来的部分 ，我们也将总结 在现代汉语中一些常见的假设关联词的语法化历程 ，以深入分析它们在具体语境 中的应用 。经初步研究可知 ，不同的人在同一语境中所使用的假设关联词是不同 的 。从小的背景来说 ，这与他们对这一事件的态度 ，关注程度密切相关 ；从大的 背景来说 ，这又与他们所处地区 ，所具教 育程度等因素相关 。这些就涉及到认知 语言学中的文化背景 ，射体——背景等理论 。而且 ，为了使我的研究更加生动有 趣，我将通过问卷调查的形式尽 可能多的搜集实际生活中的语料。 在 对“如果 ”进行语法化研究的同时 ，我们必然会涉及主观化问题 。Traugoff (1995) 就认为很可能所有的语法化都涉及主观 化，因为语言不仅仅客观地表达 命题式的思想 ，还要表达言语的主体即说话人的观 点 、情感和态度 。我们初步将 “如果 ”所表达的情感程度 ，按由弱到强的顺序分为四个层次 ：1）表 客观情况； 2）含说话人的态度； 3）加强语气（多用于感叹及反问句型 ）； 4）有言外之意。 其中的规律符合 Langacker 在认知语法理论框架中对主观化进行的分析 ，当客观 场景中的事件得到最大聚焦和突显时 ，射体 作为典型的施事者 ，经历者或运动者 成为最活跃的成份 ，此时讲话人的主观性较弱 ；反之则较强 。因此 ，我们 对“如 果”的研究将逐步扩大到语篇的范围。受到主观化的影响 ，“如果”在语篇中逐 渐凝结成了一些特点句型 ，常常 见的 是“如果说… ”“如果…的话 ”。我 们也将结 合认知语言学中的某些理论，对 这两个句型加以深入研究。 在文章的第二部分 ，对“如果 ”的共时性研究中 。首先研究的 是“如果 ”在 句中的焦点突显作用。从搜集到的语料，我们可发现 ，“如果”在句中的位置非 II II 常灵活 ，几乎可出现在句子的各成份之前 。在这些句子 里“如果 ”通常起到一个 突显标志的作用 ，其后的部分往往是说话者有意要强调的部分 。接下来 ，我们的 研究将扩大 到“如果 ”分句 ，从其逻辑基 础来进行溯源性的分析 ，进而分析其在 语篇中位置的变化而产生的语用意义 ，例如说话人试图将句子表达得更委婉或是 表达某种特定情感 。第二 ，我们将集中研究“ 如果 ”分句的语义内容 。包 含“如 果 ”分句的复杂句通常由两个部分组成——一个是 现实句 ，一个 是“如果 ”分 句。 通常来讲 ，“如果”分句表达的是与现实句相反的内容。具体地来说，当现实句 表达的是肯定意义时 ，“如果”分句表达的是否定意义；当现实句表达的是否定 意义时 ，“如果 ”分句表达的是肯定意义 。“如果 ”分句的作用是多样的 ，有时它 是现实句的补充 ，有时它起到了加强或弱化现实句意义的作用 。在研究过程 中《肯 定与否定的对称与不对称 》一书给了我诸 多灵感 ，虽然该书是在词法层面上讨论 肯定与否定现象的 ，但它总结出的一些公理和规律同 样适合于解释虚拟句的肯定 与否定问题，特别是像含“如果”这样的假设句 在论文的最后一段 ，为了使我的 论文更有系统性和更加完善 ，我准备把所有 能搜集到的假设句分为两大组进行研究。 一组是含有明显假设关联词的假设句， 另外一组是没有假设关联词但以其他方式 表假设的假设句。在这种分类基础上， 我们将从假设关联词的形成原因 ，句法特 点以及它的应用等方面 ，对我们的研究 作一个全面的总结。 关键词 ：“如果”及假设复句；假设连词； 句法分析；语义分析；语用分析 PAGE PAGE IV ABSTRACT There is larg