绍兴县志修纂完成,行将出版,这是一件超乎志.docVIP

????《绍兴县志》修纂完成，行将出版，这是一件超乎志界的大事。因为绍兴不仅渊源古老，文化发达，而且近年以来，在经济上也一直成为全国强县。所以从历史和现状来看，绍兴县在海内外都有很高的知名度，迥非一般县份可比。????按地方而论，则《绍兴县志》的出版，更值得大书特书。这中间有双重原因：第一，绍兴以历史的悠久说，当然不及中原，但在中国方志史上，全国却没有 任何县份可以与之颉颃。因为历来已有许多著名学者公认《越绝书》是中国最早的方志。而《越绝书》正是出于古代绍兴。第二，中国各地历代以来修纂的地方志数 量浩瀚，《中国地方志联合目录》汇集上起六朝、下迄民国的志书，其现存或残存，为数就达八千三百余种，其中却绝无《绍兴县志》的著录。现在出版的这部志 书，是中国方志史上的第一部《绍兴县志》。所以其意义之重，影响之深，实在不言而喻。????这里首先应把“绍兴”一名稍作解释。绍兴原是南宋的年号名称，这个年号在其使用之始(1131)，也就同时成为地名。此中经过，志书已叙其详，这 里不必赘述。但对“绍兴”一名的解释，历来颇有误传，如“绍祚中兴”等等之类。由于我们从《三朝北盟会编》卷一一四中发现了当时的改元敕文：“绍奕世之宏 休，兴百年之丕绪。”则旧时诸说，均属传讹耳食，而此名渊源来历，已可迎刃而解。????绍兴在地域概念上也有一段历史发展的过程。当年宋高宗让越州“冠以纪元”，改称绍兴府，故绍兴在地名中肇始于行政区划的府名。而这个府从南朝陈以 来，历会稽郡和越州，其下常辖八县。称府以后，历元(元代称路)、明、清各代，辖县亦无变化。古人设置行政区划，不仅重视自然环境，顾及山岳河川的分野； 而且考究人文环境，重视风俗方言的异同。如我在拙作《绍兴修志刍议》(《绍兴师专学报》1987年第1期)一文中所说，此八县“是一个同一方言系统和风俗 习惯的行政区划单位”。现在回溯州府沿革和八县渊源，足见古人在这方面的深虑远见。八县之中，山阴、会稽二县，历来与州府合城而治，显然是八县的核心。从 其境域考察，山、会二县是一个完整的自然地理单元。两县南界是稽南丘陵，北界是杭州湾，东西两翼各以曹娥江和浦阳江为界。两县之间则以导源于稽北丘陵的若 耶溪(平水江)为界。两县之治虽然同驻府城，但其间也有纵贯南北的府河中分。按《通典》卷三十三：“大唐县有赤、畿、望、紧、上、中、下七等之差。”但 “京都所治为赤县，京之旁邑为畿县”。所以实际上是望、紧、上、中、下五等。据《元和郡县志》卷二十六记载，山阴、会稽二县均属“望”县。由此可见，山会 两县从唐代以来就是国内巨邑。民国以后，府级行政区划取消，绍兴府从此不再存世，山、会二县合并而成新建的绍兴县。所以绍兴名为一县，其实合两县的自然资 源与人文资源，不仅得天独厚，而且人杰地灵。中国自从《汉书·地理志》记载各级行政区划以来，全国的县级行政区划单位大体稳定在二千左右，而像绍兴这样的 名都大县为海内外所熟知者，实不多见。此县的不同凡响，历来脍炙人口，以言山川秀丽，则千岩竞秀，万壑争流；以言文物典雅，则学术流芳，人才辈出。而近年 以来，经济建设突飞猛进，城乡风貌日新月异。际此欣欣向荣，蒸蒸日上之时，绍兴建县以来的第一部县志公开问世，这不仅是绍兴一县的丰功伟业，也是海内外所 有绍籍人士的愿望。此外，由于绍兴在历史传统上的声名卓著，近年发展中的出类拔萃，绍兴县情及其发展中的业绩与经验，堪以为全国各县借鉴者诚多，则《绍兴 县志》的出版，其作用必能惠及国内各地。这部志书将为海内外所跂予望之以至不胫而走，当可拭目以待。????就《绍兴县志》的内容而论，在这十余年来各地新修的志书中，实属后来居上。全志除卷首外，共有四十二编，总计四百五十余万言，集全县古今自然景观 与人文景观之大成，是绍兴的一部完整而科学的资料汇编。其中如于越部族、鉴湖、历史名特产、学塾、学院、越窑窑址等，都具有鲜明的地方特色。而这类资料搜 求维艰，实属难能可贵。综观全志，内容完备，信息全面，而体例严谨，尤可独步志林。例如资料来源，尽可能注明出处，以利于学者的追索深研，此实为清季乾嘉 以来学术界的优良传统，而为近代不少志书所忽视者。又如记载境内动植物，均一一记明拉丁文二名法，以利于学术界的识别，此事，三十年代修纂的《鄞县通志》 早已行之，却为当今许多方志所漏失。全志卷末之索引，编制详细，检索方便，使志书不仅具有学术性，而且富于实用性。索引之编，以志书作插架装饰者，当然绝 不介意；而从志书寻求学问者，实在兹事体大。我于前年在美国所撰《中国方志资源国际普查刍议》及去年在全国第二次方志工作会议中的大会发言《北美汉学家论 中国方志》二文(均发表于1996年《中国地方志》)，都谈及国外汉学家对于中国新修方志缺乏索引而意见纷纷。我在为《地理文献检索与利用》(西安地图出 版社，1992)一书作的序言中，