对散打若干重要批判观点评释兼议散打发展对策.docVIP

对散打若干重要批判观点评释兼议散打发展对策 　　摘要：运用文献资料法、专家访谈法和理论分析法。对散打若干重要批判观点进行评释，提出散打的发展对策，认为：坚持散打继续申请进奥运会的大方向不动摇；吸收传统武术和世界各种技击术的优点，构建有民族特色的散打技术体系；改革散打竞赛规则，适当地运用肘膝技术，以提高比赛的观赏性；顺应时代潮流，逐渐改革散打体制，走职业化道路。 　　关键词：散打；批判；评释；发展对策 　　中图分类号：G852　文章编号：1009-783X(2011)02-0160-05　文献标志码：A 　　 　　散打从1979年试点至今已30年，经过许多武术工作者的不懈努力，至今，散打已成为全运会、亚运会、世界锦标赛和世界杯比赛项目。散打作为竞技武术的分支，为中华武术走向世界作出了不可磨灭的贡献，然而，散打从试验、发展到不断壮大的过程中，经常受到武术界人士的非议。面对散打进军奥运会不尽人意的结果，各种对散打的批评声似乎又有市场。时值散打运动开展30周年之际，我们有必要对散打运动进行回顾总结，散打为何受到部分武术界人士的批评?我们应该对散打采取哪些对策才能使之良好发展?本文通过对散打若干重要批判观点进行评释，提出了散打的发展对策，以期为散打运动的更好发展提供有益的启示。 　　 　　1　对散打若干重要批判观点的评释 　　 　　1.1散打是拳击、跆拳道加摔跤，与中国武术没有关系 　　散打在多年的发展过程中，部分武术界人士对散打比赛中“拳打，脚踢，快摔”技术的运用感到十分迷惑，甚至有学者认为散打不属于武术，反而类似于拳击、跆拳道和摔跤的简单叠加，所以，散扣‘一直被许多武术界人士批评为“拳击、跆拳道加摔跤”。胡儿在《作为自由搏击的散手是武术吗》中提出：“现今所谓散手，根本不是武术，而是拳击、跆拳道加摔跤，实际是抄袭临摹国外的自由搏击。”程大力，黄静认为：“散手只能被称为‘新武术’，它和传统武术没有渊源关系，而只是竞技运动规则的产物。” 　　新中国成立后，竞技武术成为武术发展的主流。很长一段时间，由于对武术“唯技击论”的批判，武术仅以套路的形式开展。1979年，原国家体委决定在浙江省体委、北京体院和武汉体院进行武术对抗性项目的试点工作。由于武术的攻防对抗性练习被终止了近30年，在此期间，武术教练员和运动员都重视武术套路的教学和训练研究，因此，对传统武术技击缺乏深刻的认识，这就形成了武术界对传统武术技击传承的断代和武术对抗性运动(散打)迫在眉睫开展的矛盾。与此同时，世界其他搏击运动迅速发展，拳击、跆拳道和摔跤等在世界各地如火如荼地开展。随着中国改革开放的进行，国外搏击运动逐渐被中国武术界了解和研究，散打在试点的过程中，就充分借鉴了拳击、跆拳道和摔跤等搏击术的优点。 　　散打是传统武术为了适应现代体育的特点，经过提炼和改造后，以擂台比赛为形式的一种现代体育竞技项目。一方面，散打对传统武术技术进行取舍，例如吸收某些拳种的拳腿技术，抛弃踢裆、挖眼等致人伤残的技术，对传统武术中的擒拿、肘法和膝法等容易造成伤害的技术限制运用。散打比赛“远踢、近打、贴身摔”的技术特点恰好包含了除拿法以外的传统武术徒手格斗技术――踢、打、摔，这充分证明了散打与传统武术一脉相承的关系。另一方面，散打对世界各国搏击技术进行了大胆的借鉴，例如拳击的拳法，跆拳道的腿法，摔跤的摔法，从而使散打比赛某种程度上呈现了“拳击+腿+摔跤”的局面。 　　根据田麦久的项群训练理论，散打、拳击、跆拳道和摔跤都是技能主导类格斗对抗性项群。凡是同性质的同类体育项目，在技术上肯定会有一些相同之处，这是人体运动规律所决定的。散打技术由拳法、腿法和摔法组成，从表面上看，似乎是由拳击、跆拳道和摔跤拼凑而成，其实，深入研究就可以发现散打与拳击、跆拳道、摔跤的技术体系存在的巨大差异。 　　拳法技术比较。拳击号称“勇敢者的运动”，比赛双方只能用拳法(刺拳、直拳、勾拳和摆拳)互相攻击，头部和躯干是得分部位，只能用拳峰清晰有效地击中得分部位才记点数。而散打除了可以用拳击的拳法之外，还可以使用转身鞭拳(2009年中泰争霸赛中，散打选手张开印就用转身鞭拳接重拳击倒了泰国拳王蓝桑坤)，开掌击打也是允许的。散打讲究“踢、打、摔”结合，运动员经常运用拳腿组合、拳摔组合，因此，散打拳法的进攻路线变化多端。 　　腿法技术比较。跆拳道技术可以用“八腿、一拳”来概述，即只有一种拳法(正拳)，以腿法为主，禁止使用摔法。跆拳道比赛不用顾忌被对手抱住腿，且击中对手头部的分数高，所以，华丽的高位腿法较多，赛场上经常出现下劈腿、双飞踢和腾空后旋踢等极具观赏性的腿法，博得观众的阵阵掌声。摔法是散打的特色技术，在比赛双方实力相当的情况下，当腿法高手遇到摔法高手，多数是擅长摔法的散打选手获胜，其重要原因是散打各种技术