对外贸易对居民消费率城镇化门限效应研究.docVIP

对外贸易对居民消费率城镇化门限效应研究 　　摘 要 本文选取2002～2012年省级面板数据，以居民消费率作为被解释变量，对外贸易作为解释变量，研究在不同水平的城镇化率之下对外贸易对居民消费率的影响。研究表明，不同的城镇化率水平确实会影响两者的关系，并且在38.4%～69.0%的城镇化率水平下，对外贸易对居民消费率存在显著正向相关关系，即存在门限效应。因此，我国要均衡各地区城镇发展水平，使得各地区的城镇化率达到一定的高度，从而充分发挥对外贸易的作用。 　　关键词 居民消费率 对外贸易 城镇化率 门限效应 　　一、引言 　　改革开放以来，我国的经济依靠投资和出口这两大途径获得了长期的高速增长，但作为经济增长的三驾马车之一的消费占国内 GDP 总量的比重却呈明显下降趋势。目前中国是世界上居民消费率最低的国家之一，到 2012 年已经下降到35.1%，中国居民消费率远远低于美国（71.2%）等其他发达国家。事实上，国内居民消费不足已经成为制约我国经济持续增长的一个重要因素。贸易依存度这个指标是用来衡量一国经济对国际贸易的依存程度，或者一国的生产与消费对国际市场或世界经济的依存程度。2012年，中国对外贸易额达到 38667.6 亿美元，首次小幅超越美国，成为世界上贸易规模最大的国家，同时进出口总额占GDP的比重达到45.2%。对外贸易对中国经济增长、收入、消费、就业、金融发展等都有着重要的影响，它是当前发展经济的重要手段，一个国家的进出口贸易会通过就业和工资水平两个途径提高居民的消费水平。过去的30多年中，我国经济的发展很大程度上得益于经济全球化。在未来的经济改革中，我国依然要重视对外贸易的作用。虽然我国对外贸易的规模在逐渐扩大，但是它对于消费率的拉动作用却没有凸显出来，相反，我国面临着消费率偏低的困境。考虑到城镇化率与消费率天然的内在联系，再加上目前城镇化率的不断提升，同时面临着不均衡的问题，这容易让人想到正是由于城镇化率未达到一定的程度或者未达到门限值，才使得对外贸易对消费率的作用没有充分发挥。 　　二、相关文献综述 　　目前，学术界关于我国消费率的研究主要集中在三个方面：一是我国的消费率是否偏低；二是我国的最优消费率及其合理区间问题；三是我国消费率现状的成因和对策。对外贸易与消费率的研究比较少。部分学者着重研究对外贸易与经济增长之间的关系，并运用相关数据和计量方法做了实证检验，不可否认对外贸易与经济增长有正向相关关系，同时经济增长也会带来消费率的提高。对外贸易对费率提高的正向作用是通过价格传导、[1]劳动力流动、地区规模和抚养率等引起的。[2]也有学者分别从进口和出口两方面研究了两者的关系，均得到了正向的关系。[3] 　　关于城镇化率和消费率这个问题，国外相关研究较少，但有部分学者关注城镇化对消费的影响机制：城镇化过程中形成的区域市场是促进消费增长的重要条件，城镇化的过程会带来消费需求的多样性，[4]同时生产者追求生产的规模经济，所以会形成消费的聚集效应。城镇化的过程使得产业结构总农业部门向非农部门转移，劳动力和生产要素在不断向城市转移的过程中会带来消费扩张。除此之外，Ioannides建模讨论了完全专业化的城市系统中，城市化促进收入和消费增长的机制；BlackHenderson考虑了一个完全城市化的经济中有两种类型城市的情况，分析了平衡增长路径上的产出和消费水平等。国内许多学者都关注城镇化与消费率问题。有部分研究认为，中国当前的消费率下降只是阶段性现象，当城镇化水平达到一定高度后，消费率将和城镇化同步增长。[5] 　　消费率与对外贸易、城镇化率等相关问题的研究虽然比较多，但是少有文献关注三者之间的联系。本文尝试在考虑消费率与对外贸易相关关系的基础上，加入城镇化率的门限效应进行研究。 　　三、实证设计 　　（一）变量选取和数据说明 　　本文选取居民消费率（crit）作为被解释变量，这个指标是通过社会消费品零售总额比地区生产总值得到。社会消费品零售总额是通过系统完整的统计体系直接采集数据计算得到，具体来说，是根据批发和零售业、住宿和餐饮业相关统计报表收集和加工整理而成的。社会零售商品总额不包括服务性消费，只包含实物消费；选取贸易依存度（openit）――进出口总额占地区生产总值的比重这个指标，通过构建经济模型进行分析。贸易依存度这个指标是用来衡量一国经济对国际贸易的依存程度，或者一国的生产与消费对国际市场或世界经济的依存程度。也可以一定程度上反映对外开放程度；本文设定人口城镇化率（urbit）作为门限变量，它是常住人口占总人口的比重。城镇化率是影响消费率的重要因素，本文选取城镇化率作为门限变量是想考察在城镇化率的哪个水平下，对外贸易对消费率所起的作用最大。此外，本文还选取了城乡收入差距（idit）――城镇