底框―抗震墙结构设计中应注意几个问题.docVIP

底框―抗震墙结构设计中应注意几个问题 　　【摘 要】底部框架-抗震墙砌体房屋是我国砌体结构房屋的一种特殊形式，这种由上下不同材料组成的混合结构，其抗震性能存在明显不利因素，历次地震震害中，此类结构震害都相对比较严重，故底框结构设计时应严格按规范执行，底框结构设计中应对一些常见的问题加以重视，确保此种结构在地震时有一定的安全保障。 　　【关键词】底框结构；刚度；结构布置 　　中图分类号：C35 文献标识码： A 　　1.前言 　　底部框架-抗震墙砌体房屋是由底部托墙梁框架-抗震墙和上部砌体结构所组成的一种结构形式，主要用于下部为大空间商业上部为住宅的建筑，此种结构形式抗震性能不好，2010版建筑抗震设计规范已禁止在设计基本加速度大于0.2g的地区采用底框结构，故设计这种结构时应严格按规范执行，但有些结构设计中忽视了在底层纵横方向设置一定数量的抗震墙，或只有横向抗震墙，使整幢建筑上刚下柔，或横刚纵柔；地震作用下即容易产生较大的弹塑性变形。如果框架柱箍筋间距太大，特别是在柱上、下端箍筋没有按规范要求进行加密时，其破坏就更加严重。此类建筑即使是全框架结构，从震害的调查来看，也有许多同样的破坏情况。抗震结构在总体布置上有两大忌：一是上部刚度大，底层仅有柱的鸡腿式建筑；二是平面刚度不均匀，产生大扭转的建筑。两者在设计上全是难以解决的问题。有足够剪力墙或有核心筒的建筑，对维持整体稳定有利，并很大程度上减弱框架的受力；对一般建筑底部尽可能做框剪结构，避免做纯框架结构。 　　2.常见问题 　　1）抗震设防不当 　　商住多层建筑近年来在中、小城市中很常见，即将一层作商场，然后在其上建造住宅。此种结构形式实际计算属下柔上刚，对抗震极为不利，如果不加抗震墙，做成底层纯框架而上部砖混的结构，在地震区将存在一些问题。 　　除底层不设抗震墙外，此类建筑还有超高和超层问题。如某底框结构建筑设层高3.2m的地下室1层（南面开敞，在地面以上，北面埋入土内），一层商业部分层高为3.9m，其上为4层2.8m高的住宅，因此总高度达18.3m，因地下室一侧露出地面，地下室应按地上计算，故总层数为6层，超过《建筑抗震设计规范（GB50011- 2010）》（以下简称《抗规》）中此类建筑在8度（0.2g）地区总高度≤16m和总层数≤5层的规定，存在安全隐患。 　　2）建筑布置不合理 　　《抗规》第3.4.2条明确规定“建筑及其抗侧力结构的平面布置宜规则、对称，并应具有良好的整体性；建筑的立面和竖向剖面宜规则，结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料强度宜自下而上逐渐减少，避免抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变”。但在实际工作中，建筑布置的合理性往往被忽视。目前的一些建筑设计，由于仍沿袭不设防时的设计思路，将抗震基本要求搁置一边，为片面追求建筑效果，将底层框架房屋平面上多处凹进凸出，导致各部分质量极不均匀，建筑物外纵墙多处被人为割断，严重影响抗震刚度。此外，在立面上又设置了许多不利于抗震的装饰物，如某底框住宅女儿墙竟高达3m以上。，如果上述问题解决得不好，抗震设防问题就会越积越多，一旦发生大地震，代价将会十分惨重。 　　3）人为因素 　　抗震设防问题设计人一定要重视，应当严格遵守《抗规》的相关要求进行设计。在日常设计中注意下面的情况： 　　a）仔细理解规范的要求，搞清楚底框结构在地震时的破坏情况。上面几层砌体结构，由于开间小、横墙多，不仅重量大，侧移刚度也大，而底层框架侧移刚度比上层小得多。刚度的急剧变化使得在结构刚柔交接处，应力高度集中，在柱端产生塑性铰，并使房屋的变形集中发生在相对薄弱的底层。这种比较薄弱的底层或中间层，可称之为“软层”，对于这种“软层”在抗震设计中应引起足够重视。 　　b）底层框架一般为大空间的公共建筑，由于使用功能上的需要，在客观上给纵横抗震墙的布置带来了不少困难。 　　c）设计人有时未作详细计算，仅凭习惯上的概念，错误地认为底层框架的侧向刚度一定比砖房好，纵向框架侧向刚度一定比横向好，而实际上并非如此。 　　3.防治措施 　　对于底层框架抗震墙的砖房，底层框架抗震墙和上部砖房部分均具有一定的抗震能力，但这两部分不同承重和抗侧力体系之间的抗震性能是有差异的，而且其过渡楼层的受力也比较复杂。为了使这类房屋的抗震设计满足“小震不坏”，“中震可修”和“大震不倒”的抗震设防目标，其防治措施可从以下几个方面进行考虑： 　　1）底层框架砖房的底层，不应采用纯框架结构。结构设计人员要及早介入建筑方案与初步设计，并和建筑工种与建设单位反复协商，在不影响或少影响功能的前提下，使纵横外墙、室内分隔墙等尽量对称，并均匀地在纵横两个方向设置一定数量的抗震墙，使上层与底层的纵横向侧移刚度比，能够满足规范要求。根据《砌体结构设