布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱片治疗缓解期COPD的疗效对比-呼吸内科专业论文.docxVIP

布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱片治疗缓解期COPD的疗效对比-呼吸内科专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱片治疗缓解期COPD的疗效对比-呼吸内科专业论文

布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱片治疗缓解期 布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱片治疗缓解期 COPD 的疗效对比 中文摘要 布地奈德福莫特罗或沙美特罗替卡松吸入与氨茶 碱片口服治疗缓解期 COPD 的疗效对比 中文摘要 研究背景: 目前,慢性阻塞性肺疾病(COPD)已经位居世界死亡原因的第四名,2020 年将 成为世界范围内疾病经济负担之一。有研究显示,COPD 在我国的发病以 40 岁以上 的患者居多,患病率高达 8.2%,不少患者的肺功能出现显著降低,存在呼吸困难的 症状,严重影响患者的运动功能和健康生活,给家庭以及社会造成十分沉重的负担。 因此,及时有效的临床干预治疗至关重要,和 COPD 患者的短期和长期预后以及生 存质量密切相关。 目 的: 研究布地奈德福莫特罗(信必可)或沙美特罗替卡松(舒利迭)吸入与氨茶碱片 口服维持治疗的缓解期 COPD 患者的临床效果差别,旨在为临床选择有效药物,优 化临床治疗提供有效依据。 研究对象和方法: 1. 研究对象:选取 2012 年 2 月 2013 年 9 月在张家港市中医医院门诊就诊的 186 例缓解期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,所有患者的诊断均经询问病史、临床评 估、体格检查、X 线胸片检查、肺功能检测等证实,符合 2011 年修订的 COPD 诊断、 处理和预防全球策略(GOLD)的相关诊断标准。 2. 研究方法:根据干预药物不同,将 186 例 COPD 患者随机分为 3 组:布地奈 德福莫特罗组、沙美特罗替卡松组以及氨茶碱片组,每组各 62 例,布地奈德福莫特 罗组采取规格为 160 微克/4.5 微克吸入治疗,每次 2 吸,每天 2 次。沙美特罗替卡松 采取规格为 50 微克∕250 微克进行吸入治疗,每次 1 吸,每天 2 次。氨茶碱片组采 取氨茶碱片进行口服治疗,每次服用 100 ~200mg,每天 3 次。 3. 疗效评价指标:分别于治疗前以及治疗 6 个月后测定患者的一秒用力呼气容 I 积(FEVl)、用力肺活量(FVC)、深吸气量(IC)、一秒用力呼气容积占预计值的 百分比(FEV1%)等肺功能指标;采取变化呼吸困难指数(TDI)评价患者呼吸困难 缓解的程度;采用圣·乔治医院呼吸问卷(SGRQ)评估生活质量;采用 6 分钟行走 距离评估患者的运动耐力。 4. 统计方法:计量资料以平均值±标准差(±S)表示,计数资料以例和百分 率(%)表示。将所得数据导入 SPSS15.0 软件进行分析,计数资料采取采用 χ2 检验, 多组间对比采取 F 检验,以 P0.05 作为有统计学意义的标准。 结 果: (1)3 组 COPD 患者性别、年龄、体重指数、吸烟状态、IC、FEV1、FVC、FEV1%、 6MWD 等方面相比较,差异均无明显统计学意义(P0.05)。具有可比性。 (2)治疗 6 个月后,布地奈德福莫特罗组患者 IC 由治疗前水平(1.74±0.55)L 提高至(2.23±0.61)L;治疗前 FEV1 为(0.96±0.44)L,治疗 6 个月后提高至(1.12±0.46) L;治疗 6 个月后 FVC 为(2.49±0.82)L;相比于治疗前水平(2.21±0.78)L 明显提 高。治疗 6 个月后 FEV1%为(50.13±0.49)%;相比于治疗前水平(40.02±0.41)% 明显提高。差异均有统计学意义(P0.05)。 (3)治疗 6 个月后,沙美特罗替卡松组患者 IC 由治疗前水平(1.71±0.51)L 提 高至(2.19±0.59)L;治疗前 FEV1 为(1.08±0.33)L,治疗 6 个月后提高至(1.19±0.49) L;治疗 6 个月后 FVC 为(2.51±0.91)L;相比于治疗前水平(2.22±0.81)L 明显提 高。治疗 6 个月后 FEV1%为(48.32±0.43)%;相比于治疗前水平(39.53±0.38)% 明显提高。差异均有统计学意义(P0.05)。 (4)治疗 6 个月后,氨茶碱组患者 IC 由治疗前水平(1.73±0.52)L 提高至 (2.02±0.59)L;治疗前 FEV1 为(1.03±0.31)L,治疗 6 个月后提高至(1.05±0.37) L;治疗 6 个月后 FVC 为(2.23±0.85)L;相比于治疗前水平(2.19±0.82)L 稍有提 高。治疗 6 个月后 FEV1%为(43.03±0.42)%;相比于治疗前水平(41.26±0.36)% 略有提高。差异均无明显统计学意义(P0.05)。 (5)氨茶碱组治疗后 6 个月时 IC 指标变化为(0.29±0.11)L,布地奈德福莫特 罗组为(0.49±0.17)L,沙美特罗替卡松组治疗 6

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档