尤瑞克林联合依达拉奉丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察.doc

尤瑞克林联合依达拉奉丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
尤瑞克林联合依达拉奉丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

尤瑞克林联合依达拉奉丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察   摘要:目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉、丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将150例急性脑梗死患者随机分为治疗组( A组) 、对照1 组( B组) 、对照2组( C 组)各50例。三组均予改善循环、抗血小板聚集等常规治疗, 在此基础上A组予以尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗,B组予以尤瑞克林联合依达拉奉治疗,C组予以常规治疗。比较三组治疗前和治疗后7、14d 的日常生活能力量表( ADL) 评分以及临床疗效。结果 A组治疗后NIHSS评分、ADL 评分和总有效率均高于B、C组,差异有统计学意义。结论 尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性脑梗塞疗效较好。   关键词:尤瑞克林;依达拉奉;丁苯酞;脑梗死   【中图分类号】R 743.33 【文献标识码】A   Abstract:Objective To observe the clinical validity of the urinary kallidinogenase, edaravone and butylphthalide using together in the treatment of acute cerebral infarction. Methods Patients with acute cerebral infarction were randomly divided into treatment group ( group A) , control 1 group ( group B) and control 2 group ( group C) , each of 50cases. On the basis of routine treatment, the group A was given urinary kallidinogenase, edaravone and butylphthalide for treatment;the group B was treated with Urinary Kallidinogenase and Edaravone; the group C was treated with routine treatment.The ADL scores of 3 groups before and after7,14 days of treatment were compared. Results Comparing with group B and group C, the ADL,NIHSS scores and the total clinical efficiencyof group A were improved,the differenceswere statistically significant (P<0.05). Conclusion The curative effects of the urinary kallidinogenase,edaravone combined with butylphthalide in the treatment of acute cerebral infarction are obvious.   Key words:Urinary kallidinogenase; Edaravone; Butylphthalide; Cerebral infarction   急性脑梗死是临床常见病,且发病率、病死率、致残率均较高,目前主要治疗方法为溶栓和神经保护治疗。但是溶栓治疗时间窗窄,对患者年龄、病情有着严格要求,临床应用中受到极大限制,这时神经保护作用显得格外重要。有研究表明尤瑞克林、依达拉奉、丁苯酞这三种或两种药物联合应用疗效。优于常规治疗。我科采用三药联合对比两药联合及常规疗法治疗急性脑梗死,结果显示三药联合效果更佳,报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选择2012年8月~2014 年7月在我院神经内科住院的急性脑梗死患者150例,均符合1995 年中华医学会第4 次全国脑血管学术会议修订的诊断标准[1],且经过MRI或CT证实为脑梗死。所有患者随机分为治疗组(A组)、对照1组( B组)、对照2组( C组)各50例。A 组男28例,女22例,年龄36~78 ( 63.9±11.3) 岁,发病时间为4.3~10.6h;B组男29例,女21例,年龄41~80( 60.5±14.9)岁,发病时间为5.0~6.5h;C组男31例,女19 例,年龄44~75( 62.5±10.8) 岁,发病时间为4.2~8.0h。三组性别、年龄、发病时间、伴发疾病、既往史、临床神经功能缺损程度比较差异无统

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档