多属性决策方法(1)-课件.ppt

表1.12 决策者d3给出的决策矩阵R3 表1.12 决策者d3给出的决策矩阵R3 表1.12 决策者d3给出的决策矩阵R3 表1.13 决策者d4给出的决策矩阵R4 表1.13 决策者d4给出的决策矩阵R4 表1.13 决策者d4给出的决策矩阵R4 表1.13 决策者d4给出的决策矩阵R4 步骤2 假设CWGA算子的加权向量为 利用CWGA算子对4位决策者给出的方案 的综合属性值 进行集结，首先求解 4位专家权重向量为 因此可求方案 的群体综合属性值为 其中， 是一组指数加权数据 中第 个大的元素。 步骤4 利用 对方案进行排 序． 故最佳方案为 水平。因此，社会效益应作为信息项目投资一个评价指 标，社会效益显著的投资项目不仅可以提高企业竞争，而 且更容易得到政府的认可和批准． (4)市场效应 ：在信息技术发展过程中．其市场效应 是十分显著的，主要表现在两个方面：一是市场抢占速 度，尤其在政府工程项目中最为明显，谁最早成功地得到 政府都门的认可，谁就可以以其样板效应迅速抢占同类项 目市场；二是边际成本降低，开发过程的技术和项目经验 积累利规模效益会极大地降低开发成本，所以在某些市场 效应显著的投资项目中可以以微利甚至亏损方式进行。 (5) 技术难度 ：在信息投资项目的开发过程中，技 术也是一个关键因素，伴随着计算机技术的发展，新的 技术不断出现，为了提高系统的实用性和安全性．对技 术的要求也相应提高． 在某地区信息管理系统项目中．共有4种方案可供选 择，其中 —由某公司投资建设，采用8Kb的CPU卡； —由某公司投资建设，采用2KB的CPU卡； —由某公 司投资建设，采用磁卡； —某公司不投资，由当地 政府投资，公司只承包系统集成．对上述4种方案，组 织专家论证，得到评估矩阵如表1.8所示。在各项指标 中，风险 、技术难度 为成本型，其他为效益型。 属性权重信息完全未知，试确定最佳方案． 表1.8 决策矩阵A 步骤1 利用公式(1.2a)、(1.3a)将A规范化，得到矩 阵 表1.9 决策矩阵R 步骤2 利用OWGA算子对各方案 进行集结，求得其综合属性值 ，不妨设OWGA 算子的加权向量为 表1.9 决策矩阵R 表1.9 决策矩阵R 表1.9 决策矩阵R 表1.9 决策矩阵R 步骤3 按 的大小对方案进行排序． 最佳公司为 。 第4章 基于OWGA算子和CWGA算子的多 属性决策方法 第1节 CWGA算子 定义4 设函数 是一 组给定的数据,若 其中 是与函数CWGA相关联的权重 向量， 且 为指数加权 中第 个大的元素。这里， 是数据组 的加权向量， 是平衡因子。 数据 则称函数CWGA为组合加权几何平均算子，也称为 CWGA算子。 例 设 为CWGA算子的指数加权 是一组数据，数 向量， 据的指数加权向量为 ，则 第二节 决策方法 下面介绍一种基于OWGA算子和CWGA算子的多属性决 策法，具体步 骤如下： 步骤1 对于某一多属性决策问题．属性权重信息完全未知， 为 位决策者的权重向量，其中 设决策者 给出方案 在属性 下的属性值为 从而构成决策矩阵 ，假定决策矩阵经过规 范化处理后，得到规范化矩阵为 步骤2 利用OGWA算子对决策矩阵 中第 行的 属性值进行集结，得到决策者 所绐出的方案 综合 属性值 其中 是OWGA算子的加权向量， 且 中第 个大的元素。 步骤3 利用CWAA算子对第 位决策者给出的方案 的综合属性值 进行集结，得到 方案 群体综合属性值 其中 是CWGA算子的加权向量， 且 个大的元素。 是平衡因子。 是一组 指数加权数据 中第