- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小针刀结合火针对网球肘患者临床症状控制作用
小针刀结合火针对网球肘患者临床症状控制作用
[摘要] 目的 对网球肘患者治疗中使用小针刀结合火针对临床症状的控制作用进行研究。 方法 方便选取该院2015年5月―2017年5月期间收治的120例网球肘患者随机分为对照组与研究组。对照组60例,患例68例使用常规封闭治疗方式,研究组60例,患例69例使用小针刀结合火针治疗方式。对比治疗前后不同组别肘关节功能评分、临床效果。 结果 治疗前,研究组与对照组患者肘关节功能评分分别为(26.3±6.9)分、(26.4±6.6)分,差异无统计学意义(t=0.087,P=0.931),治疗后分数均有所降低(P0.05),研究组为(12.9±3.8)分,显著低于对照组的(19.4±4.1)分,差异有统计学意义(t=9.626,P=0.000);研究组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的85.29%(χ2=4.278,P=0.039)。 结论 网球肘患者治疗中使用小针刀结合火针可增强肘关节功能,提升治疗效果。
[关键词] 小针刀;火针;网球肘
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)03(b)-0158-03
Effect of Small Needle Knife and Fire-Needle in Controlling the Clinical Symptoms of Patients with Tennis Elbow
QUE Yong-bo, ZHENG Chao-hong
Department of Acupuncture and Massage Rehabilitation, Yongding District Hospital of TCM, Longyan, Fujian Province, 364100 China
[Abstract] Objective To research the effect of small needle knife and fire-needle in controlling the clinical symptoms of patients with tennis elbow. Methods 120 cases of patients with tennis elbow admitted and treated in our hospital from May 2015 to May 2017 were conveniently selected and randomly divided into two groups with 60 cases in each, the control group,68 of the affected side,and the research group,69 of the affected side, respectively used the routine closed treatment method and small needle knife and fire-needle, and the elbow joint function score and clinical effect were compared between the two groups. Results Before treatment, the elbow joint function scores in the research group and in the control group were respectively (26.3±6.9)points, (26.4±6.6)points, and the difference was not obvious (t=0.087,P=0.931), after treatment, the scores decreased(P0.05), and the score in the research group was obviously lower than that in the control group, [(12.9±3.8)points vs (19.4±4.1)points],the difference was statistically significant(t=9.626,P=0.000); and the total clinical effective rate in the research group was obviously higher than that in the control group(95.65% vs 85.29%
您可能关注的文档
最近下载
- 2022东君照明集中控制系统用户手册.docx VIP
- 〖GB50011-2016〗建筑抗震设计规范(2016年版).docx VIP
- 《浙江省建设工程其他费用定额》(2018版).docx
- 怎样恢复已删除的文件.doc VIP
- 2025年中国铁道橡胶垫板数据监测报告.docx
- 2023-2024全国初中物理竞赛试题精选精编第05讲凸透镜成像(解析版).docx VIP
- 2001-2016年电子科技大学《601数学分析》历年考研真题汇总(含部分答案).pdf VIP
- 古典文献学第二章 文献的形成和流布.ppt VIP
- 2025年综合窗口岗位工作人员招聘考试笔试试题(附答案).docx VIP
- 纪念中国红军长征胜利89周年PPT课件.pptx VIP
文档评论(0)