应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长疗效比较.docVIP

应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长疗效比较 　　【摘要】目的：探讨应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长临床疗效比较。方法：从疼痛程度、手术时间、术后恢复时间、出血情况及术后美观度这几个方面对以上两种术式进行比较。结果：一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长在其疼痛程度、手术时间及术后愈合时间上比商环治疗包皮过长具有明显优势（P005）。结论：应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长都具有手术操作简单、术后患者满意度高的特点，但在手术时间及愈合时间及出血情况及疼痛情况两者存有一定的差异。 　　【关键词】包皮环切术；一次性包皮环切缝合器；商环 　　The curative effect of disposable circumcision suture device and the Shang ring on the treatment of redundant prepuceWANG Lixin， LIU Fengying， LIU Long， CAO Zhiqiang△. Urology Department， General Hospital of Shenyang Military Region， Shenyang 110016， China 　　【Abstract】Objectives： To explore the clinical curative effect of disposable circumcision suture device and the Shang ring on the treatment of redundant prepuce. Methods： The degree of pain， duration of surgery， recovery time of postoperative， hemorrhage and the aesthetic extent of postoperative were compared between the two treatment methods. Results： The treatment with the disposable circumcision suture device had a distinct advantage in the degree of pain， duration of surgery， recovery time of postoperative （P005）. Conclusion： Both the two kinds of surgical options had a common feature in simple operation and high level of satisfaction. However， there are differences in the duration of surgery， recovery time of postoperative and hemorrhage between the two surgical options. 　　【Key words】Circumcision； Disposable circumcision suture device； Shang ring 　　【中图分类号】R679+.22【文献标志码】A 　　包皮环切术是泌尿生殖男科常见手术，手术方法多样。应用一次性包皮环切缝合器及商环治疗包皮过长都是近年来新兴的技术，都具有手术操作简单、术后出血少、术后外形美观、患者满意度高的特点。但两者术式优缺点对比研究不多，我院自2012年8月至2014年9月采用这两种方式治疗包皮过长，对其疼痛评分、手术时间、术后愈合时间、出血情况及外形美观度做了统计对比，现报告如下。 　　1资料与方法 　　11临床资料 　　采取自愿选择术式的方式将422例患者分为两组，一次性包皮环切缝合器组186例，年龄13～52岁，包皮过长160例，包茎26例；商环组236例，年龄14～55岁，包皮过长196例，包茎40例。两组患者阴茎发育均正常，无隐匿性阴茎和尿道下裂等伴发病。两组基本资料差异无统计学意义。 　　12包皮吻合器手术器材与方法 　　121手术器材准备缝合器组： 4把血管钳，组织剪1把，持针器1把，小圆针1支，1号丝线1包，无菌孔巾1块，消毒碗1只，消毒棉球6个，无菌纱布3块，5mL注射器1支，1%利多卡因10mL，5%碘伏溶液；一次性使用包皮环切缝合器一个（图1）。商环组：卵圆钳1把，4把血管钳，组织剪1把，无菌孔巾1块，消毒碗1只，消毒棉球6个，无菌纱布3块，5mL注射器1支，1%利多卡因10mL，5%碘伏溶液；亚甲蓝注射