广义虚拟经济视角下金融发展对我国居民幸福感影响研究.docVIP

广义虚拟经济视角下金融发展对我国居民幸福感影响研究 　　摘要：本文结合广义虚拟经济的研究方法，分别选取了金融发展与国民幸福感影响因素的指标，并且从物质影响以及心理影响两个方面对它们进行详细的分析。接着利用Eviews 7.0经济统计软件，对我国1980-2014年的相关数据进行了主成分分析、平稳性检验、协整检验以及格兰杰因果检验，得出金融发展是我国居民幸福感的格兰杰原因，并且在物质方面以及心理方面的影响不同的结论，最后提出相关政策建议。 　　关键词：广义虚拟经济；金融发展；幸福感指数 　　中图分类号：F831.0 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2015） 04-0014-09 　　一、引言 　　美国心理学家马斯洛将人的需求分成五个阶段：生理需要、安全需要、社会需要、尊重需要以及自我实现需要，前两个阶段属于人类的物质需求，后面三个阶段属于心理需求。当今世界，随着经济不断的快速发展，人们在物质方面的需求已经逐渐得到满足，在此前提下他们越来越重视心理需求的满足程度以及幸福感，可以说现代社会已经进入到了广义虚拟经济的时代。 　　林左鸣（2010）在《广义虚拟经济――二元价值容介态的经济》一书中，首次定义广义虚拟经济的概念，即同时满足人的物质需求和心理需求（并且往往是以心理需求为主导）的经济，以及只满足人的心理需求的经济的总和，并以基于价值细分的现代服务经济、体验经济、品牌经济、创意经济以及古玩收藏产业、旅游休闲产业等新经济形式体现出来。刘曙光（2010）在《广义虚拟经济时代的思维方式》中提出每一个时代的理论思维都具有完全不同的内容和形式。广义虚拟经济时代，经典科学思维方式受到了严峻的挑战。认识和把握广义虚拟经济及其时代，必须有广阔的视野和辩证的思维方式，特别是运用复杂性思维和复杂性方法。林左鸣（2010）将广义虚拟经济与企业的生产经营模式结合研究，当今企业可以分为两类：一类是利用自身强大的创新能力不断的对产品进行技术升级，以此来巩固自己来市场中的竞争地位；另一类是借助于互联网以及大数据分析用户的需求，以及为基础对产品进行改进，接着利用不同的营销手段聚集人气并且维持其虚拟价值；而对于这样的企业，商誉以及人力资源往往是不可或缺的因素。郑海涛，任若恩（2010）根据广义虚拟经济的理论，试图对其进行量化分析，在已有文献的基础上，界定了广义虚拟经济的核算范围，即主要对第三产业的相关数据进行统计计算，并且对袁国敏的方法进行了改进，但是文章并未进行实证分析。喻平，蒋宝珠（2014）在广义虚拟经济的视角下对我国的互联网金融的发展历史以及意义进行了详细的分析，得出互联网金融的兴起是广义虚拟经济时代下金融创新的必然产物的结论，并且提出相关的政策措施以进一步推进其发展。喻平，蒋宝珠（2014）结合系统动力学理论，对2005-2012年间的金融创新和经济增长有关的数据，利用Vensim以及Matlab软件进行协同度分析，研究发现金融创新系统与经济增长系统的协同程度逐年提高。 　　2011年的两会期间，一个简单的问题使幸福成为社会上的一个热门话题。自改革开放30多年来，中国经济的增长让世界为之惊叹，但是根据世界价值调查，我国的经济增长水平与幸福水平并未实现同步增长，甚至出现反向变化的情况，这就是所谓的“Easterlin悖论”。Takashi Oshio（2010）对日本地区的相关数据进行分析，研究发现在高收入不平等地区的人比低收入不平等地区的人更加感到不幸福。经济学家Veenhoven（1991）通过所搜集的第三世界国家的研究数据发现，个人收入与主观幸福感有显著的正相关关系，随后哈伊（2003）也证明了相同的结论。王鹏（2011）年分析中国综合社会调查的数据发现基尼系数对幸福感的影响呈现倒U形，其分界值为0.4。张学志，才国伟（2011）广东省利用2008年的数据样本进行详细分析，研究发现居民收入和价值观很大程度上影响居民的幸福感，并且注重生活质量以及生活乐趣的人比重视金钱的人更感幸福。鲁元平，王韬（2011）将数据带入Ordered Logit模型并且对此进行极大似然估计，得出中国的收入不平等不仅对居民幸福感有负面影响，并且可以通过犯罪现象对其产生更大的影响。陈刚，李树（2012）借助Stata软件对CGSS数据中政府质量对居民幸福感的效应进行评估，得出提高当局质量可以从宏观层面促进人们幸福感，并且能有效缩小基尼系数的结论。 　　国内外研究影响人民幸福感的因素有很多，但是它们只是从一个或两个较小方面进行分析，并未从金融发展的宏观角度进行研究；加之金融发展以及幸福感比较难以量化分析，因此本文的研究具有一定的理论意义与实践意义，从而在广义虚拟经济的视角下来研究金融发展与我国居民幸福感的影响因素非常有必要。文章首先分析选取影响居