当下宽严相济刑事政策运用.docVIP

当下宽严相济刑事政策运用 　　摘 要：我国刑事政策经历多个阶段，当前的宽严相济刑事政策正在指导我们的立法、司法与执法。在全面建设和谐社会的时代大背景下，如何把握度量和标准是大家关心的命题。本文分别从宽严相济之“宽”，宽严相济之“严”，宽严相济之“相济”来阐述目前我国刑事政策的实践运用。 　　关键词：刑事政策；犯罪刑罚宽严相济；贝卡利亚；菲利 　　何为刑事政策？目前人们对刑事政策概念的基本理解其实有两种，第一种是古典的刑事政策，即单一的刑事惩罚政策，另一种是现代的科学的刑事政策。[1]贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中已有提及刑事政策的大致模型。贝卡利亚认为“刑罚的目的仅仅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并规诫他人不要重蹈覆辙。”[2]贝卡利亚注重刑罚运用的策略性，而这恰恰是刑事政策的雏形。就我国而言，宽严相济刑事政策是在我国全面建设和谐社会的大背景下提出的，而这样政策的提出对于我国的立法、司法以及执法都具有指导意义。 　　一、宽严相济之“宽” 　　1.少杀、慎杀 　　自“宽严相济”的政策实施以来，我国的司法实践中就一直坚持“少杀，慎杀”的态度。我们可以从刑法修正案八中看出，刑修八取消13个死刑的罪名。我们不仅在法律文本中体现对于死刑的审慎态度，同时我们在司法实践中也贯彻这一理念。对于一些“可杀可不杀”的案件，最高院都是持不杀的态度。同时我国将死刑复核权收归于最高人民法院来行使