我国无效婚姻制度构建及其完善.docVIP

我国无效婚姻制度构建及其完善 　　摘 要2001 年 4 月 28 日公布施行的修正后的 《中华人民共和国婚姻法》第一次规定了无效婚姻制度,这填补国内婚姻立法的一大空白,具有很大的进步意义,然而,也存在着一些缺陷,有必要在法定事由宣告婚姻无效的机关、申请宣告人、法律后果、法律救济制度等方面做出更加完善具体的规定 　　关键词 婚姻法 无效婚姻 完善 　　中图分类号:D913.9文献标识码:A 　　 　　一、我国无效婚姻制度的构建 　　 　　2001 年 4 月 28 日公布施行的修正后的 《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第一次明确规定了无效婚姻和可撤销婚姻,这是我国婚姻法历史上的一次重大的进步,填补了我国婚姻立法的一大空白,无效婚姻制度是婚姻法的一个有机的组成部分,这一制度的确立有利于完善婚姻法的结构体系,使我国的婚姻立法与世界接轨,也有利于保护合法的婚姻关系,构建和谐稳定的社会。 　　修改后的《婚姻法》第十条规定“有下列情形之一的 ,婚姻无效: (一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。”根据这一规定造成婚姻无效的情形应包括以下几个方面:第一,重婚。这几乎在所有国家的婚姻立法中都被认为是婚姻无效的原因之一,因为,人类文明经历了一定的发展阶段迈入文明社会之后,人权意识、男女平等的观念已经深入人心,当今文明国家也无不在法律中明确规定了一夫一妻的婚姻制度。重婚者直接违反了国家的禁止性规范,不具备有效婚姻的要件,故而其所缔结的婚姻关系无效。同时,重婚的行为也与一般的社会公序良俗所背离,所以在道德上也应当予以禁止,并予以惩戒。具体而言,这里的重婚应当包括有配偶的人又与他人登记结婚的法律重婚以及虽未结婚登记,但又与他人以夫妻名义关系同居生活的事实重婚;第二,有禁止结婚的亲属关系的。禁止结婚的亲属是指直系血亲和三代以内的旁系血亲。之所以禁止一定范围内的亲属结婚的主要依据有两个:其一是优生学的考虑,科学研究表明,血缘关系太近的亲属结婚其子女患遗传疾病的可能性会大大增加。其二是伦理的要求,血缘关系太近的亲属结婚容易造成亲属身份和继承上的紊乱;第三,婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病 ,婚后尚未治愈的。有两个要件: (1)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病。医学上认为不应该结婚的疾病是指精神方面的疾病和重大不治的传染性疾病或遗传性疾病。(2)婚后尚未治愈;第四,未达到法定婚龄的。法定婚龄是指结婚时必须达到的最低年龄。我国《婚姻法》规定结婚男不得早于22周岁,女不得早于20周岁。笔者认为,法律做出这样的规定的原因至少有两个,其一,配合计划生育政策的实施,我国人口多底子薄,实行计划生育政策是利国利民的明智之举,而计划生育政策实施的要点在控制人口数量,提高人口素质,法律规定最低结婚年龄可以有效的防止早婚早育的现象从而达到控制人口数量的目的。其二,青年男女如果早结婚,由于其生理、心理发育尚未成熟,也不利于他们以及下一代的身心健康。 　　 　　二、我国无效婚姻制度的完善 　　 　　婚姻法关于无效婚姻的规定虽然具有开创性的意义,也考虑到了中国现实的国情,具有合理性,在实践中也起到了较好的指导作用,但是,笔者认为,由于此制度在我国还处于初创阶段,还存在许多不足之处,因此,笔者希望通过分析提出完善我国无效婚姻制度的有益的建议。 　　(一)法定事由的完善。 　　外国学者把婚姻成立的要件分为公益要件和私益要件。违背公益要件者,被认为对社会危害性较大,因而为无效婚姻;违背私益要件者,被认为社会危害性较小,为可撤销婚姻。从国外无效婚姻制度的立法趋势看,自始无效婚和可撤销婚的区别正逐步缩小,而且总的趋势是逐渐减少了自始无效婚的种类,相应扩大了可撤销婚的范围。根据这一标准,笔者认为,我国《婚姻法》第10条列举的自始无效婚的范围过于宽泛,可考虑缩小范围,因为婚姻关系从本质上来说是一种私法关系,应当充分体现当事人本人的意志,尊重当事人自己的选择,不应当过分的强调国家公权力的介入。笔者认为,无效婚姻的事由应当包括:重婚的,有禁止结婚的亲属关系,以及未达法定结婚年龄,而不应当包括“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的”这种情形,可将其纳入可撤销婚姻的范畴。因为,当事人患有被法律认为不应当结婚的疾病,如果对方明知其有病而仍然坚持与其在一起的话,这种两性的结合既不会给双方当事人带来困扰,也更不会损害社会的利益,法律也应该尊重当事人的选择,而不应该以一种偏颇的标准来加以制止。至于重婚和有禁止结婚的亲属关系,重婚行为严重违反我国婚姻法关于一夫一妻制的基本原则,而近亲结婚违反人类繁衍的自然法则和社会基本伦理道德,这两种情形都严重违背了结婚的公益要件,对国