我国电信业全要素生产率变动实证研究.docVIP

我国电信业全要素生产率变动实证研究 　　[内容摘要] 文章利用索洛余值法测算了中国电信业1990-2006年间的全要素生产率(TFP),在此基础上简要分析了全要素生产率变动的趋势及原因。最后,分别从管制制度、技术创新、资源配置以及区域协调发展四个方面提出了提升我国电信业全要素生产率增长率的建议。 　　[关 键 词] 电信业;全要素生产率;索洛余值。 　　[作者简介] 王业平,湖南大学经济与贸易学院硕士研究生。 　　 　　引言 　　 　　随着我国经济的快速增长,近年来,服务业对我国经济增长的贡献一直徘徊在三分之一左右,占GDP的比重由1991年的31.6%上升到2006年的39.4%,明显低于同等发展水平国家。但是,从服务业内部各行业增加值占服务业比重来看,电信业增长速度明显高于其他服务行业,甚至遥遥领先于国民经济的增长速度。1990年底,我国电信业的增加值81.14亿元,仅占国内生产总值的0.44%,因此电信业曾有瓶颈产业之说,但到2006年底,电信增加值达到4293.58亿元,占同期国内生产总值的2.04%。1990到2006的17年间,电信业务总量从109.6亿元增加到14592.1亿元翻了约133倍,从制约经济发展的瓶颈一跃成为拉动经济增长的重要力量。 　　在我国电信业取得飞速发展和进步的背后,是巨大的资本和人力投入,我国电信业实际的生产率水平如何,上世纪90年代以来进行的引入竞争、邮电分营、政企分开、电信重组等一系列战略性改革的成效到底怎么样。在全球化和信息化的背景下,加强对电信业全要素生产率增长率测度的研究既具有理论价值,也富有现实意义。 　　 　　一、文献综述 　　 　　国内在有关中国生产率和经济增长的研究方面,产生了一批有价值的成果,如谢千里、罗斯基、郑玉歆(1992,1994,1995),刘小玄、郑京海(1998),林青松(1995)等的研究。他们的研究对象主要针对全国范围内特定所有制性质的国有企业,研究方法则采用传统的生产函数方法和随机前沿生产函数法。与此同时,一些学者利用了个别产业或部门的数据对这些产业或部门的生产率进行了估计和和比较。例如,徐宏毅(2004)采用随机生产函数及实证研究方法,建立了我国服务业总量层次的生产率计量经济学模型,测度服务业1992-2002年间生产率及要素投入等对我国服务业经济增长的贡献率①。陈凯、任若恩(2002)在分析电信业与其他行业间关系的基础上,建立并推导出电信业相对生产率的测算方法②。石淑华(2006)以电力电信两大垄断性行业为例,选取了1991-2003年的相关数据,从垄断性产业增长因素、劳动生产率和资本生产率、经济效益指标三个方面对垄断产业增长方式的现状进行了实证分析③。 　　 　　二、研究方法与模型设定 　　 　　美国著名经济学家索洛(Solow)在研究经济增长问题时发现,不能完全用要素投入来解释经济增长,其间的差异就是众所周知的“增长余值”。索洛把它归结为技术进步而产生的,曾一度被称为技术进步率。然而,索洛意义上的“增长余值”是广义的技术进步对经济增长的贡献,既包括生产中使用的硬技术对经济增长的贡献,也包括生产中使用的软技术,如要素配置效率、规模经济、组织管理及经济机制等因素对经济增长的贡献。因此,近年来大多数经济学家认为,把“增长余值”称为全要素生产率增长率似乎比技术进步率更为贴切,除了资本和劳动的投入引起的经济增长外,其他的经济增长都称作全要素生产率。索洛经济增长模型在当代西方经济学界是被广泛认同的,保罗?萨缪尔森和威廉?诺德豪斯还直接以索洛经济增长模型来计算美国的TFP。因此,本文选择索洛经济增长模型计算我国电信业的生产率变动情况。 　　索洛增长速度方程模型为: 　　m=y-?琢l-?茁k。 　　其中:m为技术进步率,k为劳动增长率,?琢为资本增长率,?茁是劳动产出弹性, 是资本产出弹性。 　　本文采用最为普遍使用的科布一道格拉斯函数Y=AtL?琢K?茁对该函数取对数后得到:lnY=lnAt+?琢lnL+?茁lnK。 　　 　　三、数据来源及处理 　　 　　在用索洛余值法进行测算时涉及以下三个变量:产出指标Y,劳动力投入指标L以及物质资本投入指标K。 　　1.产出指标。一般衡量产出的指标有增加量、总产值和销售收入。电信业一般采用电信产业的增加值作为产出增长的基本指标④。电信增加值,是电信行业在一定时期为社会新增加的价值,在数值上等于电信行业总产出与中间消耗之差⑤。电信增加值查阅《中国统计年鉴》《中国电信年鉴》《邮电统计资料汇编》可以得到,为了各年之间可比性,统一按1990年不变价格换算。 　　2.劳动投入指标。本文选取电信业的职工人数作为劳动投入指标。电信的职工人数在1990-1997年是和邮电合在一起的