慢性牙周炎患者行种植修复后中短期内种植体存活情况研究.docVIP

慢性牙周炎患者行种植修复后中短期内种植体存活情况研究.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性牙周炎患者行种植修复后中短期内种植体存活情况研究

慢性牙周炎患者行种植修复后中短期内种植体存活情况研究   【摘要】 目的 观察慢性牙周炎患者行种植修复后中短期内的种植体存活情况。方法 52例行种植修复慢性牙周炎患者, 分为轻度组(13例, 种植体25个)、中度组(30例, 种植体85个)以及重度组(9例, 种植体20个)。比较三组种植修复后3年的种植体存活情况及种植体周围炎发生情况。结果 52例患者种植修复后3年种植体存活率为97.7%(127/130)。三组种植体存活率比较差异无统计学意义(P0.05);重度组种植体周围炎发生率高于轻度组、中度组, 差异具有统计学意义(P0.05);在非定期牙周支持治疗(SPT)中, 重度组种植?w周围炎发生率显著高于轻度组、中度组, 差异具有统计学意义(P0.05)。   结论 慢性牙周炎行种植修复, 在中短期内种植体存活率较高, 定期行牙周支持治疗、积极控制菌斑使牙周炎程度减轻可降低种植体周围炎发生率。   【关键词】 种植体存活;慢性牙周炎;种植修复   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.33.012   Study on survival status of implant in patients with chronic periodontitis after implant repair in the short and medium term SUI Jiang. Department of Stomatology, Inner Mongolia Autonomous Region People’s Hospital, Hohhot 010010, China   【Abstract】 Objective To observe the survival status of implant in patients with chronic periodontitis after implant repair in the short and medium term. Methods A total of 52 patients with chronic periodontitis with implant repair were divided into mild group (13 cases, 25 implants), moderate group (30 cases, 85 implants) and severe group (9 cases, 20 implants). Comparison were made on survival status of the implants and the occurrence of peri-implantitis after 3 years of implantation in three groups. Results The implant survival rate was 97.7% (127/130) in 52 patients after 3 years of implant repair. There was no significant difference in the survival rate in the three groups (P0.05). The severe group had higher incidence of peri implant inflammation than mild group and moderate group, and their difference was statistically significant (P0.05). In non regular supportive periodontal therapy (SPT), the severe group had obviously higher incidence of peri implant inflammation than mild group and moderate group, and their difference was statistically significant (P0.05). Conclusion Implant repair provides high implant survival rate in the short and medium term for chronic periodontitis. Regular supportive periodontal therapy and active control of plaque can reduce

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档