我国数据库资源重复建设现状及其治理措施.docVIP

我国数据库资源重复建设现状及其治理措施 　　摘 要：我国文献数据库发展迅速，但重复建设情况较为严重。笔者在对几个代表性期刊和图书全文数据库进行调查的基础上，分析了我国数据库重复建设的情况和造成的不良后果，并提出了解决数据库资源重复建设的对策。 　　关键词：文献数据库 重复建设 　　中图分类号:G250文献标识码:A 文章编号: 1673-1875(2008)11-053-03 　　 　　一、前言 　　 　　自20世纪70年代以来，我国数据库建设已有了30多年的历史，并取得了显著的成绩。据2001年2月中国互联网信息中心的调查，我国在线数据库已达45598个。经过几年的发展，据最新的《2005年中国互联网络信息资源数量调查报告》显示，我国在线数据库已达29.54万个。很显然，与建设之初相比，我国的数据库建设已有了长足的进步，但与发达国家数据库建设相比，我国数据库建设还存在着许多问题，比如数据库资源的重复建设问题。这一问题在经过数据库建设的高速发展后，在应用领域里逐渐显现出来，成为一个较为突出的问题。它的存在很大程度上了阻碍了数据库资源的健康发展。因此对数据库资源重复建设问题加以研究显得非常必要，并具有较大的现实意义。 　　据有关专家学者研究显示和笔者使用体验发现，在我国最具代表性的几家数据库开发商的数据库中大量存在资源重复建设现象。以下仅以国内几家代表性期刊全文数据库和电子书全文数据库为例对数据库资源重复建设现状加以探讨。 　　数据库，简单地说就是数据的集合，它是通过一定的信息组织方式组织起来的有序化的数字化信息资源系统，它是计算机信息检索系统的信息源和核心。 　　根据不用的角度，人们可以将数据库分为多种类型。其中根据数据库所含信息内容作为基本的分类标准，可以将数据库分为源数据库和文献数据库两大类。而文献数据库又可以分为书目数据库和全文数据库。全文数据库是存储文献全文或其中主要部分的数据库，简称全文库。它能使用户获得最终的一次文献，因此在当前数据库产业发展中，全文数据库的建设占有非常重要的比重。 　　数据库资源建设有两层涵义，一是指数据库用户布局和配置适合本单位需要的数据库资源体系，主要是从数据库用户合理布局角度而言；二是指数据库开发商开发数据库资源，主要是从开发角度来看。笔者所要探讨的是国内数据库开发商在开发数据库资源过程中存在的重复问题。 　　 　　二、我国数据库资源重复建设现状 　　 　　目前，我国数据库资源数量众多，无法将全部数据库资源重复建设情况做一一统计。而三大期刊全文数据库和三大图书全文数据库是当前国内使用最为广泛，影响最大的数据库资源，它们具有较高的成熟度，是我国数据库资源建设的典型，在一定程度上能够反映我国数据库资源建设的总体情况。因此下面仅以它们的重复收录情况为例对我国数据库资源重复建设情况加以反映。 　　《中国期刊全文数据库（CJFD）》是中国知识基础设施(China National Knowledge Infra-structure，简称CNKI)工程的重要组成部分。它由清华大学、清华同方光盘股份有限公司、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、光盘国家工程研究中心、清华同方股份有限公司和清华同方教育技术研究院共同主办，是我国第一个综合性中文期刊全文数据库，也是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库。 　　《中文科技期刊数据库（全文版）（VIP）》是我国又一个大型综合性中文期刊全文数据库，由科学技术部西南信息中心下属的大型专业化数据公司重庆维普资讯公司开发研制。它源于重庆维普资讯有限公司1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，目前已成为我国最大的综合性文献数据库之一。 　　《数字化期刊全文数据库(QIKAN)》是由北京万方数据股份有限公司自主研制开发的期刊全文数据库，是万方数据资源系统的重要组成部分。它基本包括了我国文献计量单位中自然科学类统计源期刊和社会科学类核心源期刊的全文资源，是了解Internet上中文期刊的重要窗口。 　　 　　（注：以上数据均来自三大数据库网站，截止日期为2006年10月12日） 　　根据新闻出版署2006年最新公布的数字，我国现在公开出版的期刊共9000余种，其中学术性、知识性较强、编辑出版质量较好的期刊大体上在6000种左右。对照上表可以看出，三大期刊数据库显然在收录时间，收录范围，收录期刊，收录学科上不可避免的存在着明显的重复。 　　为了说明三大期刊数据库资源的重复程度，笔者根据三大数据库收录期刊名录，就其中收录的图书情报和档案期刊做了进一步调查。 　　 　　（以上数据均来自三大数据库网站，数据经过笔者核实和简单筛选，数据截止日期为2006年10月12日） 　　从表二可以看出万方数据库的收录期刊数量较少，但是它