影响环境监测质量因素及相应对策.docVIP

影响环境监测质量因素及相应对策 　　摘 要:监测质量是监测站的生命,要使环境监测更好地为环境管理服务,就必须加强环境监测质量保证工作,从而使环境监测数据具有“五性”。 　　本文从采样质量、测试系统和仪器、测试环境、分析方法和人员素质五个方面分析了目前影响环境监测质量的几大因素,并从减少分析误差、采样、质量控制(QA)的方法、趋势综合分析、质量控制(QA)标准评述等方面提出提高监测质量、数据质量的对策和建议。 　　关键词:环境管理;环境监测;质量保证;对策 　　 　　1 前言 　　 　　环境监测是环境保护技术的重要组成部分,它既为了解环境质量状况、评价环境质量提供信息也为制定环境管理措施,建立各项环境保护法令法规、条例和为执行它们而提供客观的科学依据同时环境监测是环境管理的重要基础,环境监测数据的代表性、完整性、可比性、精密性和准确性是衡量监测分析的重要尺度,是质量保证好坏的直接体现。监测数据良好与否势必直接影响环境保护决策的正确与否,为此必须加强环境监测质量保证工作。 　　 　　2 影响环境监测质量的主要因素 　　 　　在日常的监测分析过程中,影响质量保证的因素很多,这里仅介绍几个主要因素。 　　(1)采样质量的影响 　　(2)测试系统和仪器的影响[4] 　　(3)测试环境的影响 　　(4)分析方法的影响 　　(5)人员素质的影响[2] 　　鉴于以上因素对监测数据可靠性的影响,做好环境监测质量保证工作尤为重要,这就需要行之有效的质量保证体系。 　　 　　3 对策 　　 　　(1)减少分析误差 　　分析质量保证是质量保证中发展较早的一部分,目前在分析质量保证的理论方面已形成了一套较为完整的体系。 　　分析过程的误差,按产生的原因和性质可分为系统误差、偶然误差和过失误差。前者贯穿分析测试的全过程,后二者,只要有良好的质量保证基础工作,这种误差是应当而且能够避免的。为了定量地反映各种误差,规定了准确度和精密度的含义及其度量指标。 　　近年来,一些学者通过研究发现,用规定分析方法测试基质相同或相似的样品时,标准偏差随待测组份浓度的升高而增大。目前分析质量保证中普遍接受的模式是,建立标准偏差随浓度变化的线性关系:(其中 是零浓度时的标准偏差, 是浓度为C时的标准偏差,k为常数,C为浓度R)。 　　(2)采样方面 　　环境样品,由于其涉及的范围广、内容多,是分析化学中的采样无法比拟的。环境样品的采集、保存已被列为环境化学分析中亟待解决的问题了。现场采样的质量保证(QA)问题已受到环境分析工作者的广泛重视。 　　采样质量保证理论涉及最小取样量、最小取样数和可允许的最长保存时间等方面的研究。 　　最小取样量的估算方法很多,常用的是Ingamells取样常数法。根据样本间标准偏差 随样本取样量增大而减少这一特性,lngamells证明 这一等式在许多场合是成立的,式W表示分析样本的质量(g);R是样本间的相对标准偏差(%);是lngamells取样常数,它对应于置信度为68%,采样不确定度不超过1%时的取样量。 　　对非均匀的总体而言,为使分析数据有代表性,必须分析足够多的样品,囚此要决定最小取样数。根据Benedetti-Pichler理论,若把总体样品看作二元混合物,每一组份包含不同白分比的分析物,为了保证在某一置信度下,相对取样标准偏差为R所需取样的个数为: 　　其中, 分别是分析物含量不同的两种颗粒的密度;是样本的平均密度;是两种颗粒中分析物所占的百分比,P和1-P是两种颗粒在样本中所占的分数。对于样本可允许的最长保存时间可以用作图的方法加以估计。 　　诚然,采样QA相关概念体系不是很完整,这阻碍了对采样QA的描述。研究表明,采样过程和分析测试过程在QA方面有相似之处,可以把分析测试QA的概念运用于采样过程。如用误差以及精密度、准确度的概念来定量描述采样过程。 　　(3)质量控制(QA)的方法 　　分析质量控制包括实验室内质量控制和实验室间质量控制。 　　前者又称内部质量控制。它表现为分析工作者对分析质量进行自我控制及内部质量控制人员对其实施质量控制技术管理的过程。现通常使用的质量控制方法有平行样分析、加标回收率分析、标准物质(或质控样)对比分析、质量控制图等。 　　后者又称外部质量控制,它指由外部有工作经验和技术水平的第三方或技术组织,对实验室及其分析工作者进行定期或不定期的分析质量考查的过程。现常用的方法是利用密码标准样品对实验室进行考核,以确定实验室间数据的可比性。 　　实验表明,采样误差往往是最大而且是最重要的误差。校验采样各环节所发生的问题,可在现场采样时加采质量控制样品,以判断误差的来源。即在同一采样点上采样时,同时采集双份平行样,加密方式进行分析。此