- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微传播监视政治与社会分析
微传播监视政治与社会分析
摘要:微传播监视在一定程度上改变了传统监视权力的非对称性,促进了社会监视权力的生成。正确地认识微传播监视的行动取向特征和监视困境,有利于共生政治的形成。
关键词 微传播;监视政治;社会权力;共生政治
中图分类号G206 文献标识码A
来自中国互联网络信息中心(CNNIC)的《第36次中国互联网络发展状况统计报告》显示:截至2015年6月,中国网民规模达6.68亿,10-39岁年龄段比例达到78.4%。其中,20-29岁年龄段网民的比例为31.4%,占比最大。可以说,互联网的年轻化趋势十分明显。作为微传播形态的微博、微信也深受其偏爱,这恰恰也是微传播表现活跃的重要原因之一。同时,已有研究发现,互联网的很多政治性与社会性议题是由其技术秉性所引发,并在一定程度上建构着社会与政治行为。而以微博、微信为代表的微传播监视效应最为明显。
对于监视,新闻传播界习惯用“监督”定性之,但使用“监视”更为合理。“监督”具有监察、督导之合作治理意义,而监视并不内在地含有合作之意。同时,人们对于微传播有关合作治理意义的预设是一种理想需求,并富有道德理想主义色彩,即以善为出发点对监视行动进行主观确认。现实情况是,微传播监视行动的动机千姿百态,未必都是出于良善目的。即便是一些导致结果为善的监视行动也是如此。就此而言,用“微传播监视”替代“微传播监督”有利于避免国家治理体系建设中因道德理想主义而产生泛道德主义错误。同时,已有理论和实践还表明:泛道德主义错误往往简化了复杂的人性问题,导致治理认知上的化约主义,自然难免导致微传播治理的认知和实践困境。
一、从规训手段到社会监视权力的生成
传统监视在很大程度上是社会被组织化的后果,同时前者也是后者的必要手段。有研究者声称,“组织和监视犹如紧密相连的孪生子”,“是复杂组织得以运作的基础”。
对于作为规训手段的监视,福柯(MichelFoucault)进行了比较系统的梳理。通过对圆形监狱的描述,福柯强调了现代社会重要的控制方式――阶层式监视(hierarchical observation)。在这样的监视结构中,存在中心嘹望塔和周围环形建筑之别。环形建筑被分割成单元囚室,囚室有两个窗户,一个对着中心塔,一个对着外面。中心塔据此可以对每个囚室一览无余,但后者不能知晓中心塔的情况。由于存在不对称性,于是“可见”(中心塔)与“不可见”(可能被监视)成为秩序的保证。这种监视“像一种无面孑L的目光,把整个社会有机体变成一个感知领域:有上千只眼睛分布在各处,流动的注意力总是保持着警觉,有一个庞大的等级网络。”以使得作为控制权力的监视得以自动地、持续地发挥作用。
相当长一段时间来,传统媒体由于整体性的体制内特征承继了不对称的监视结构,并持续地发挥其作为规训手段的传播职能。但伴随以微博、微信为代表的自媒体出现,它以增权的方式催生了全民动员的微传播监视时代。对于追求控制权力的阶层监视,它是将“挤作一团的人群、多重交流的场所、混在一起的个性、集体效应解除了,被一种隔离的个性的集合所取代。从监督者的角度看,它是被一种可以计算的监视状态所取代。从被囚禁者角度看,它是被一种被隔绝和被观察的孤独状态所取代。”与此不同,在当代社会治理过程中,微传播监视激活了公众成为积极的实践主体,体现了对权力的反向控制,促进了社会监视权力的生成。由于微传播广泛的渗透性(包括领域和对象的广泛性)、社会的网络化信息互动,以及对社会政治问题的关注,最终将这种“可见”(即作为社会监视者)与“不可见”(对象可能被监视)发挥新的治理效应。
尽管无论是传播中的第三者效应(The Third-Person Effect),还是权力控制逻辑扩张的需要,制度性权力对传播监视(包括微传播监视)具有本能的控制冲动。但微传播监视使得这种权力控制的能力、权威与合法性遭到一定程度的削弱。在江西“宜黄拆迁”微博传播事件(2009)中,作为重要参与者之一的《凤凰周刊》社会调查部主任邓飞指出:“在面临本地媒体报道有巨大压力,异地媒体又无法报道的情况下,对事件的圈子内和圈子外传播,用策略化的手法,才推动这一事件的公布和报道。”不过这种权力控制被削弱是相对的,因为该微博事件对特定基层政府的行动而言,意味着控制逻辑的失效,但对高层级政府而言,则是推动了对“灯下黑”有效监管和行为规制。这也提示我们在谈到党一国控制的时候,不宜将这一笼统的概念作过于泛泛地使用,从而避免简单地将微传播置于国家的对立面,导致微传播不断面临管控升级的压力。
事实上,微传播监视有积极的政治与社会影响已越发明显。以微博为例,微博以技术赋权的方式成就了微博人的主体地位,增加了人们政治控制的能力;微博行动实践跨越了政府机构、工作场所、地方社群,在政
您可能关注的文档
- 循证护理在肿瘤疼痛护理中应用评价.doc
- 循证护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病行内固定术患者中应用.doc
- 循证护理在肿瘤术后患者PICC置管中应用分析.doc
- 循证护理在胃癌手术患者中护理效果评价.doc
- 循证护理在胃大部切除术患者中应用分析.doc
- 循证护理在胃肠息肉患者中护理效果及满意度探究.doc
- 循证护理在耳鼻咽喉科围手术期中应用研究.doc
- 循证护理在老年高危压疮患者中应用.doc
- 循证护理在胃肠术后胃肠减压负压值中应用.doc
- 循证护理在胆囊结石患者腹腔镜术后应用效果.doc
- 铁路职业技能鉴定考试彩蛋押题及答案详解【网校专用】.docx
- 铁路职业技能鉴定考试彩蛋押题及答案详解1套.docx
- 铁路职业技能鉴定考试彩蛋押题及完整答案详解(名校卷).docx
- 铁路职业技能鉴定考试彩蛋押题含完整答案详解(名校卷).docx
- 铁路职业技能鉴定考试彩蛋押题及完整答案详解.docx
- 铁路职业技能鉴定考试综合练习带答案详解(完整版).docx
- 新金融工具准则对于非金融企业财务行为的影响--基于杉杉股份的案例研究.pdf
- 铁路职业技能鉴定考试综合练习及答案详解【典优】.docx
- 铁路职业技能鉴定考试综合练习及答案详解【考点梳理】.docx
- 铁路职业技能鉴定考试综合练习及完整答案详解(名校卷).docx
文档评论(0)