我国城乡居民消费函数变化特征分析.docVIP

我国城乡居民消费函数变化特征分析 　　文章在不同的实证研究成果的基础上，总结出我国居民消费函数的基本特征，并据此实证结果结合我国城乡的实际情况，用西方经济学有关消费函数的经典理论进行分析。本文认为我国居民消费略显不足，边际消费倾向呈下降趋势，这是由中国居民的消费习惯决定的，还因我国社会各项保障措施不全所致。这对于促进经济发展不利，所以改变现状迫在眉睫，文章最后就此提出对策。 　　[关键词]消费函数;边际消费倾向;自发消费;刚性消费 　　[中图分类号]F014．5 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2007)01-0123-05 　　邱 强(1969―)，华东师范大学商学院博士研究生，副教授，主要研究方向为证券投资;(上海 200062)胡郅佳(1982―)，女，江西师范大学商学院助教，主要研究方向为贸易经济学。(江西南昌 330022) 　　 　　一、我国居民的消费函数变化的主要特征 　　 　　1、城镇居民自发性消费低于农村居民 　　魏英辉通过利用1995-2002年我国城镇和农村居民人均收入和消费统计资料，分别对城镇和农村居民消费函数进行模拟和回归分析，得到了城镇居民和农村居民消费函数。其中城镇居民消费函数为： 　　C=443．368+0．719Y 　　农村居民消费函数为： 　　C=499．284+0．523Y 　　根据凯恩斯的短期消费函数解释。消费函数为C=a+bY，其中 　　a为自发消费，也即是必要消费，必不可少的消费。这个消费与收入无关，即便没有收入，就是借债也要消费。一般而言，不同的阶层，自发消费是不同的：富裕阶层比穷苦阶层的自发消费要大;城镇居民比农村居民富裕，因此城镇居民的自发消费比农村居民要大。但从上面城镇和农村居民消费函数看，农村居民的自发消费比城镇居民大，农村居民的自发消费为499．284元，而城镇居民自发消费为443．368元，前者比后者大。 　　2、城镇居民边际消费倾向高于农村居民 　　同样，根据魏英辉推导出的城镇居民和农村居民两消费函数。其中城镇居民消费函数为： 　　C=443．368+0．719Y 　　农村居民消费函数为： 　　C=499．284+0．523Y 　　根据凯恩斯的短期消费函数解释。消费函数为C=a+bY，其中 　　b为边际消费倾向。我们进一步分析值，就会发现城镇居民的边际消费倾向高于农村居民，前者为0．719，后者为0．523。也就是说收入同样增加100元，城市居民把719元用于当年消费，而农村居民只把523元用于当年消费。 　　3、经济落后地区居民边际消费倾向低于经济发达地区 　　李生校、战明华利用1980-2002年的城乡储蓄存款统计资料，分地区进行模拟和回归分析，得到广东、山东和青海三地的居民消费函数。 　　三地的居民消费函数分别为： 　　青海：QC=8．91+0．36QY 　　山东：SC=230．32+0．41SY 　　广东：GC=4．02+0．56GY 　　青海、山东和广东的边际消费倾向分别为0．36、0．41和0．56。从这三地区看，经济越发达，边际消费倾向越大;反之，亦然。 　　4、城镇居民人均消费率高于农村居民 　　 　　人均消费率指的是人均消费性支出占人均可支配收入的比重。从上表中1990年到2003年的人均消费率比较表，我们发现只有1995年两者持平，都是82．6%外，其余的年份都是城镇居民的人均消费率高于农村居民。 　　5、城乡居民长期边际消费倾向偏低 　　秦熠群、卫建华通过对1981-2003年居民消费统计资料进行模拟和回归分析，得到城乡居民的长期消费函数。 　　C=706．44+0．451Y 　　由此可知，我国居民的长期边际消费倾向为0．451。即随着经济的增长，我国国民收入每增加1亿元，居民的消费支出将增加0．451亿元。 　　著名发展经济学家钱纳里对101个国家相关资料的研究表明：一个国家在人均国内生产总值从100美元增加到1000美元的过程中。其长期边际消费倾向为0．611，我国人均国内生产总值已经超过1000美元经济发展“标准结构”数据的上限，而我国长期边际消费倾向仍却低于国际平均水平0．16。 　　6、城乡居民短期边际消费倾向总体呈大幅度下降趋势 　　从表中我们发现1999年以前短期边际消费倾向有升有降，大体是一升一降态势。波动幅度大致维持在0．44-0．54区间，大体平稳，只有1990年和1993年在0．4以下，其中1990年最低降至0．32。1999年，短期边际消费倾向达到历年来最高的0．66，然后逐年下降，到2003年降至0．28;1999年到2000年和2000年到2001年这两年的下降幅度都特别大：1999年是0．66，2000年降至0．53，降低