手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中应用.docVIP

手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中应用

手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中应用   [摘要] 目的 探?手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中的应用。 方法 选取我院2013年3月~2016年3月尺桡骨远端粉碎骨折患者70例作为研究对象,根据手术方法的不同分为对照组(n=31)和研究组(n=39),对照组给予传统手法复位配合石膏外固定的治疗方法治疗,研究组给予传统手法复位联合微创组合式外固定支架治疗,术后均随访9个月。比较两组患者术前术后桡骨尺偏角、掌倾角及桡骨高度恢复情况,并采用 Sarmiento Colles骨折疗效评分系统评估两组患者的骨折复位效果,采用 Dienst评分系统评定腕关节的功能恢复的优良情况,并观察术后两组患者的并发症发生情况。 结果 研究组术后桡骨尺偏角、掌倾角及桡骨高度恢复情况均优于对照组(P0.05);研究组术后骨折复位优良率为97.43%(38/39)明显优于对照组77.41%(24/31)(P0.05);研究组腕关节的功能恢复优良率为94.87%(37/39)明显优于对照组74.19%(23/31)(P0.05);研究组术后并发症疼痛、腕关节僵硬、桡骨短缩、骨折移位、畸形愈合及创伤性关节炎等发生总率5.12%(2/39)明显低于对照组25.80%(8/31)(P0.05)。 结论 手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中的应用,治疗效果显著,可有效促进骨折愈合,恢复腕关节功能,提高骨折稳定性,减少骨折复位后再移位等并发症,是一种安全微创的治疗方法。   [关键词] 手法复位;微创;组合式外固定支架;尺桡骨远端粉碎骨折   [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)10-200-04   Application of manual reduction combined with minimally invasive external fixator in the treatment of comminuted fracture of distal radius and ulna   HUANG Wuquan   The Eighth Peoples Hospital of Nanhai District, Guangdong Province, Foshan 528216, China   [Abstract] Objective To explore the application of manual reduction combined with minimally invasive external fixator in the treatment of comminuted fractures of distal radius and ulna. Methods 70 cases of comminuted fractures of distal radius and ulna from March 2013 to March 2016 in our hospital were selected as the research object. The patients were divided into control group (n=31) and study group (n=39) according to the different surgical methods. The control group was treated with traditional manipulative reduction and plaster external fixation. The study group was treated with traditional manipulative reduction combined with minimally invasive external fixator. All patients were followed up for 9 months. Operation of the two groups were compared before and after operation of ulnar inclination, palmar tilt and radial height recovery. Sarmiento Colles fracture efficacy scoring system was used to evaluate the effect of two groups. Dienst scoring system was used to e

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档